主题：中国钢企尚未接受必和必拓短期铁矿石合同

　中国钢协工业协会常务副会长罗冰生今日对第一财经表示，就其所知，中国企业尚未接受必和必拓与其亚洲客户达成的短期铁矿石合同。

　　必和必拓今天宣布，已经和其在亚洲的许多客户在到岸价的基础上，达成了更短期的铁矿石协议，从而取代以往的年度价格合同。

　　公告称，所达成的协议量占公司销售的绝大部分。必和必拓并表示，该结构性变化与必和必拓实现市场价格的主张是一致的。

　　罗冰生同时表示对必和必拓该声明尚不知情。

　　他称，中国企业当然希望维长期协议，但这也要看供需双方的谈判情况。

　　此前，必和必拓就一直在推动钢铁生产商从年度合同向短期交易推进，甚至是现货指数定价。目前，另外两大矿山巨头力拓和淡水河也表达了对改变传统矿石定价机制的支持，也在努力推动铁矿石依据现货市场的短期定价合同。

　　在必和必拓声明发布之际，有外电报道称日本钢铁企业已与巴西淡水河谷达成初步协议，4-6月的二季度铁矿石每吨支付大约为105美元/吨(FOB)，较2009财年上涨90%。韩国浦项也准备临时性地接受这一谈判价格。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

必和必拓宣布与亚洲客户签订短期合同 http://www.jrdao.com/topic-114791.html

铁矿石现货价格指数均价将成季度长协价基准
淡水河谷解读铁矿石新价格体系

作者李若馨
时间2010-03-31 03:15来源中国证券报·中证网
评论 打印
　　铁矿石谈判结束日将近，有关谈判结果的传闻也甚嚣尘上。日本媒体报道，新日本制铁已与巴西淡水河谷达成协议，双方同意将4-6月的铁矿石价格定为每吨105美元，高出2009年年度长协价90%。对此，淡水河谷内部人士30日在“2010年中国铁矿石会议”期间表示，这仅仅是个传言。

　　淡水河谷同时还对其即将执行的铁矿石新价格体系进行说明，表示季度定价体系能很好修正过去长协价与现货价的差距，而未来季度长协价格将依据前一个季度的铁矿石现货价格指数均价确定。

　　实际上，澳大利亚AME公司等国际知名研究机构均认为，2010年的铁矿石谈判最终将锁定季度定价模式，涨幅则在90%以上。

　　同日，必和必拓也发布公告称，与亚洲大量客户签订了短期合约价格，但并未透露客户的名称和合约价格。

　淡水河谷解析新价格体系

　　巴西淡水河谷公司Vale市场、研发和锰业务部经理Pedro Gutemberg30日在“2010年中国铁矿石会议”的发言中对于公司即将执行的新价格体系做出了说明。

　　据介绍，新的价格体系将基于4个方面：确保铁矿石价格反映现货价格；保证矿石质量；定价机制反映市场变化趋势的灵活性；透明，可预测。

　　Pedro Gutemberg称，此前执行的一年一度的长协定价机制仅适用于市场波动不大的环境，一旦市场出现大幅波动，长协定价机制就显得不合理了；而前些年之所以一直采用长协价格主要是因为市场稳定。他指出，过去几年，由于市场变化非常快，导致长协价格与现货价格存在很大差距，以季度为基础的定价体系能够很好的修正这一差距缺口。

　　参会的另一位淡水河谷人士进一步解释道，季度长协价格将依据前一个季度的铁矿石现货价格指数均价确定，交易双方亦可根据现货指数走势对未来的长协价格进行预测。按照淡水河谷的说法就是——新价格体系将使参与体系的各方都能很好地对价格作出预测。

　　目前，国际市场较为成熟的铁矿石现货价格指数主要包括，由金属导报制作的MB指数，由环球钢讯制作的TSI指数和由普氏能源资讯制作的PlattsIOdex指数。

　　3月23日，淡水河谷在其网站上率先抛出了铁矿石的新价格体系，并称这种更灵活的定价机制完全适用于淡水河谷公司在不同地域内针对不同的市场和客户给出相适应的价格。

铁矿石定价金融化

　　面对矿商的强势表态，参加30日会议的几家钢厂人士均不愿意对今年的长协谈判结果传言作出评论。山东钢铁集团有限公司采购中心进口部经理王尧伟表示，淡水河谷提出的季度定价体系，对于参与交易的各方来说都是一个新的体验，目前来说无法判断对钢厂的经营压力会造成多大的影响。

　　湖南华菱钢铁股份有限公司总经理曹慧泉则表示，铁矿石价格恐怕是目前国际市场上少数由产业链上供需双方共同确立的大宗商品，包括石油、铜、甚至海运价格的定价话语权都已经转至金融资本手中，铁矿石的定价也正在金融化。

　　他同时提醒同行注意，2008年BDI的大起大落对钢铁行业从业者的影响一直延续至今，时至今日仍有很多矿山和钢企手中持有大量COA(包运合同)需要赔付，这在未来的几年里将会摊在各自的生产成本中去。

　　曹慧泉认为，季度定价的价格体系如果是基于现货指数，那么现货指数价格势必将遭到爆炒，产业资本对铁矿石定价的控制权也将旁落。

　　“钢企将很难转嫁成本的上涨。”曹慧泉对于目前钢企的成本转嫁能力持怀疑态度，华菱方面已经感受到了传导的困难。他表示，如果铁矿石价格如此“坐地起价”钢铁产业链将面临断裂的风险。

必和必拓亚洲宣胜 日韩接受季度定价
2010年03月31日 06:51 来源： 东方早报 【字体：大 中 小】 网友评论(0)


　　全球铁矿石长协基准价格谈判机制在运行了40多年后，目前已真正走到了“十字路口”。

　　在“力拓胡士泰”案大白于天下的第二天——3月30日，全球三大矿商之一的澳大利亚必和必拓赶在铁矿石新财年价格的起算日——4月1日之前宣布，公司已说服“相当”数量的亚洲客户采用挂钩现货市场的铁矿石短期合约，取代传统的年度基准定价体系。

　　鉴于众多亚洲钢铁企业一贯坚持年度基准定价体系，行业分析师认为上述进展可视作必和必拓在亚洲市场的“重大胜利”。

　　必和必拓的大胜

　　必和必拓30日宣布，公司“与全亚洲相当数量的客户达成协议，把现行按年度定价的铁矿石合约，改变为基于与卸岸价格等价的更短期合约”。

　　必和必拓的声明说：“这些协议构成必和必拓铁矿石业务的大部分销量。”

　　据新华海外财经报道，必和必拓发言人阿曼达·巴克利称，公司将为不同客户制定不同的定价方案。价格将由中国的到岸市场价格（包括运费）决定。巴克利以合同机密为由拒绝透露价格水平。

　　报道称，必和必拓将通过谈判与客户确定价格，在基于季度定价的大多数交易中使用一个“参考价”。

　　可查资料显示，必和必拓等矿商力主改变已执行40年的基准定价体系，即每年价格通过长期谈判确定，合约一年一签。继去年在铁矿石谈判中首次综合现货、季度和年度定价方式后，必和必拓本月上旬打破焦煤长期协议定价传统，改为按季度定价。

　　法新社援引IG市场公司分析师本·波特的话说：“必和必拓似乎已说服钢铁厂商，新定价方式更加公正透明，可填补现货市场和长协价格之间的巨大价差。”

　　两年来首次上调

　　可见的是，全球第二大铁矿石生产商力拓本月24日也已宣布，它的客户今年可能将按季度定价。

　　全球最大铁矿石生产商巴西淡水河谷公司今年同样寻求采用季度定价体系。据巴西通讯社Estado报道，淡水河谷公司总裁罗热·阿格内利29日称，他预计铁矿石价格协议将于4月底前达成。

　　对于定价机制的变化，阿格内利的“解释”是：去年淡水河谷公司压力很大，因为长期合同本来应该是安全的，但很多客户以市场发生变化为借口，随意违背合同，“所以，现在轮到我们说市场发生了变化。”

　　日本媒体29日报道，日本最大钢企新日本制铁公司原则上接受淡水河谷铁矿石价格上涨大约90％，价格在105美元～110美元。与新日本制铁联合进行谈判的韩国钢铁生产商浦项综合制铁公也暂时接受将铁矿石价格上调90%。

　　若上述报道属实，这将是铁矿石年度谈判价格在两年来首次被上调。

　　根据Metal Bulletin铁矿石指数，目前铁矿石现货价格在每吨150.31美元，这是自2008年8月以来首次高于每吨150美元的水平。

　　中国还在谈

　　30日下午，新华社记者从主持中方谈判的宝钢集团负责人处独家获悉，中国钢厂与矿商的谈判“还没有出结果”。尽管中国还在与三大铁矿石供应商进行谈判，但是中国钢企或许不得不面对季度定价和铁矿石大幅涨价。

　　事实上，宝钢集团已松口说今年定价机制可调整。中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生30日也对媒体表示，中国企业尚未接受必和必拓与其亚洲客户达成的短期铁矿石合同，钢企希望维持年度定价协议，“但这也要看供需双方的谈判情况”。

　　新华社30日发表的分析文章则指出，一旦现阶段矿价定价机制趋向“短期化”，对中国主流钢厂的冲击是不容忽视的，不仅原料成本短期内会快速上升，而且运营、采购等生产机制也将全面调整。

　　联合金属网铁矿石分析师胡凯说，比成本上升更可关注的是，要防止铁矿石市场进一步的“投机化”，尽量阻隔“指数交易”、掉期合约等衍生品领域对市场的影响。

　　兰格钢铁研究中心分析师张琳对早报记者表示，年度定价方式有利于钢企安排生产和成本预算，季度价格体系将导致钢材价格、股市价格出现大幅波动，调整的频度以半年为宜。

　　“如果中国钢企跟进这一价格，将导致钢企大幅亏损，并向下游转嫁成本压力，将使钢铁下游汽车、家电等产业出现价格集体上涨。”张琳说。