主题: “股票下乡”或将进入农村
2010-04-21 15:35:57          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台]  #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:算股神
发帖数:45380
回帖数:32107
可用积分数:6235234
注册日期:2008-06-23
最后登陆:2022-05-19
主题:“股票下乡”或将进入农村

  “股票下乡”,有可能吗?骗农民钱?——这是“股票下乡”的消息传出后,多数人的第一反应。

   如果9亿农民在祖国大好河山各大角落都可以买卖股票,中国股市会是什么场景?要知道,投资可不是买卖家电那么简单!

   最低参与门槛359元

   昨天,有报道称,中国证监会正在展开一项关于农村地区证券投资需求及现状的调查。继“家电下乡”、“汽车下乡”之后,“股票下乡”或将成行。

   “股票下乡”和“农民工”这个词一样让人尴尬。股票市场很少会拒绝国人投资者,无论农民工还是亿万富翁。

   事实上,截至昨天收盘,股价最低的股票是ST梅雁(600868),每股3.59元,按每手100股计算,中国股票市场目前的最低参与门槛仅为359元。

   再据中国社科院昨天发布的《农村经济绿皮书》,估计2010年农民人均纯收入将超过5500元。数百元的参与门槛,与“汽车下乡”比较,门槛不算高。

   不过,远在边疆和山区里的农村投资者, 要真正参与“炒股”似乎并不现实。在股票市场,尽管政策上人人享有参与权,但在机器设备、信息分享和投资意识各方面,农村投资者们要在连移动信号都要到处搜索的山区委托交易,并不容易。

   投资意识也限制农村投资者参与股市财富再分配。一位进城务工的农民告诉记者,他每月在上海打工能赚1800元,每个月存下1500元寄回老家存着,但是几年下来,发现物价一直在涨,他存的钱越来越买不起东西。这位年轻人面对记者的理财建议时,困惑地问:“什么是‘理财’?”

   现在,中国证监会开始关注农村对股市的参与权,推动交易机构下乡,伴随着电脑、电话等交易方式的下乡,不管农民是否真的参与证券市场,他们终于真正拥有了参与的权利,无论他们是否真的参与。

   最起码,当亿万富翁们一边打着高尔夫,一边打个电话做笔买卖的时候,农村的投资者们可以坐在某个山脚下,真正成为交易的另一端,而不是身份证被某些机构收购用来分散账户“被交易”,但愿“股票下乡”不会只是一场秀。

   “下乡”大潮值得期待

   “股票下乡”消息一出,券商笑了。有人说:“券商都想到农村里去找客户,城市竞争太恶劣了,现在有钱人越来越不好忽悠。”

   仿佛农村市场是一个裸露的金矿,谁都可以采掘。

   让人思考的是,如果说“家电下乡”、“汽车下乡”是一项惠农政策,通过财政补贴推动农村消费、促进中国经济增长,“股票下乡”算什么?怎么个“下乡”法?

   有人说:“投资不能像卖家电那样。”还有人说:“信息不对称,农村需谨慎。”

   更多人怀疑,中国股市目前本身融资功能甚于投资功能,对于“股票”本身是什么还不甚了解的农村市场,“股票下乡”如果没有配套措施,容易演变成一场农村“圈钱运动”。

   股票投资,常被投资者称做“博傻游戏”,虽然不是零和游戏,但是在复杂的宏观经济变化中,在上市公司理不清、剪还乱的财务报表中,在内幕交易的不断揭露中,农村投资者是否对风险有充分认识,是否具备市场风险承受力,在参与股市财富再分配的过程里,是受益者还是被分配者,都需要关注。

   不能不担心:股票如果真的大规模“下乡”,监管部门是否已经权衡好利弊?券商在利益冲动下如何不误导农村投资者?农村投资者是否已经做好准备,像“家电下乡”、“汽车下乡”那样成为受益者?

   股票不是毒药,终于能“下乡”,值得期待。但股市风险不小,一旦“下乡”大潮掀起,市场疯狂过后,但愿裸泳的不多是农村市场的投资者。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2010-04-21 15:36:10          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台]  #2
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:算股神
发帖数:45380
回帖数:32107
可用积分数:6235234
注册日期:2008-06-23
最后登陆:2022-05-19
  财新网4月20日一篇文章《证监会摸底农村需求 “股票下乡”或将成行》引起网友激烈议论。截至当日24点,有23个网友留言讨论,但几乎无一例外,对“股票下乡”全部持反对意见。

  有网友称,在中国证券监管体制没有真正走向独立公开透明之前,在“李莉门”的调查和最终答案没有公开之前,在违规成本大于违规所得之前,证券下乡只能成为向农民“剪羊毛”的又一把剪刀,打着为农民理财的幌子肥了少数人的腰包。

  大多数网友认为,这是忽悠农民兄弟。一网友直言,“现在是城里人忽悠完了,再准备忽悠乡下人。”

  有网友对此举可能造成的后果表示忧虑。“农民兄弟亏了,粮食还没长成,哪有收入,哪有钱去买化肥,哪有钱去发展农业!放过他们吧。”“放过他们吧, 农民兄弟攒点钱不容易。”

  在财新网测试产品“思享家”发起的辩论中,截至20日24点,支持正方观点“为了让广大农民融入现代金融,分享到中国经济成长的果实,应该向农村推广股票,打通证券下乡渠道,方便股票交易,普及股票知识。”不到20%;超过80%的支持反方观点“中国股票市场风险太高,监管无术,证监会拉农民进来,其实就是为农行IPO买单。”

  财新网总编辑王烁站在反方阵营,他认为,农民想炒股的定有办法炒,如果要便民送服务上门,证券公司自己做就好,不用证监会什么事。

  网友王乐曦认为,疯狂圈钱的游戏可以变本加厉,继续鱼肉亿万农民。

  网友李列发出疑问,证监会请农民买股,是否需和“家电下乡”一样实行打折政策。

  辩论发起者王玉虎认为,总得想办法让农民融入现代金融市场中,哪怕交点学费?

  据东方早报报道,如果按照4月20日收盘计算,A股最低价股票为ST梅雁每股3.59元,这意味着“股票下乡”最低学费是359元。
2010-04-21 15:38:01          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台]  #3
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:算股神
发帖数:45380
回帖数:32107
可用积分数:6235234
注册日期:2008-06-23
最后登陆:2022-05-19
如果成行,那还不直接上10000点了。。。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]