主题: 城投债评级被指高估 发改委收紧发行
2010-04-26 08:55:26          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:stock2008
发帖数:26742
回帖数:4299
可用积分数:25784618
注册日期:2008-04-13
最后登陆:2020-05-10
主题:城投债评级被指高估 发改委收紧发行

 在信贷管道显著收紧之际,国家发改委也明显大大收紧了城投债发行。

  “城投债主要被用作资本金撬动银行贷款,虽然国家发改委不允许这么做,但地方发改委认可,其资金用途的管理处于模糊边界。”一位大型商业银行人士认为,尽管目前债市融资仅占地方融资平台债务规模的3%,但政府这种“空手套白狼”的方式仍是未来潜在风险。

  知情人士透露,今年3月底之前没有报批的城投债项目,发改委就不再进行审批。“还有约200只城投债卡在发改委审批环节。”

  公开资料显示,今年以来已发行的30只地方企业债大多为是城投债,总发行规模为378亿元,从发行节奏上来看,已较去年明显放缓。

  与2009年相比,今年发行城投债的大部分都是地级市。目前,几乎所有的省级区域和省会城市均已发行过城投债,剩下没发债的城市数量较少,普遍资质都较差。发债期限一般都在五年以上。

  “期限长,还款资金才可以相对周转过来,等额还本(即利息和本金差不多)的情况出现很多,说明地方政府也意识到回款风险比较大。”一位国开行金融市场人士表示。

  市场人士反映,相较于这些城投债所在地方的财政收入而言,今年发行的城投债的信用等级普遍被高估。“全年财政收入明显不足以还息,这种情况下信用评级怎么还这么高?”一位商业银行金融市场人士质疑。他认为,根据今年城投债的发行资质,按照银行的内部评级,信用评级A-已属较好,但是目前评级公司给出的信用评级最差的也是A+。

  分析人士指出,今年已发行的城投债出现评级普遍被高估,是由于发改委要求发债主体信用评级不低于AA-,评级机构出于维系市场份额、维护与地方行政部门关系等方面的考虑,可能会放大信用评级中政府担保的作用,出具“不够客观”的评级结果。

  “今年这种情况在评级公司中都存在。”前述商业银行人士对此抱怨道。由于有地方政府的大力支持与信用担保,城投债已成为各信用评级机构竞相争取的“优质客户”。

  一位市场人士表示,明显感觉到城投债销售比2009年困难了,投资群体少了很多,“基金基本不买城投债了,大部分城商行也退出了,主要购买者都是一些小型的城商行和农信社,但也在压缩购买规模,都不像去年那么疯狂了。”

  市场人士预期,随着市场对城投债风险预期的升级,普遍认为,综合供给和需求因素,机构在未来一段时间内投资热情或将减弱。2010 年城投债将归于沉寂。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]