| |
 |
| |
| 头衔:高级金融分析师 |
| 昵称:明天涨停 |
| 发帖数:20129 |
| 回帖数:1193 |
| 可用积分数:98351 |
| 注册日期:2008-03-23 |
| 最后登陆:2010-12-27 |
|
主题:房地产:韩国物业税经验
韩国物业税的历史沿革:为应对土地囤积和房价高涨,韩国两次加强物业税征收( 并出台诸多其它政策):1、1990年韩国对土地保有单独征收土地综合税。2、2005年对富裕人群拥有的物业征收综合房地产税。
韩国物业税的影响:从长期看,物业税并没有解决韩国土地集中的现象,到2005年,土地集中的程度实际比80年代末严重。
从韩国房地产价格变化来看,推出物业税以来,房地产的泡沫并没有因此消失。
事实上,几次房地产价格的调整均一定程度与其它外部因素相关。
如果对全球各国进行横向比较,可以发现,对于房地产泡沫控制较好的国家,如德国等欧洲国家物业税占比并不高。而税负较高的国家,如韩国、美国、日本依然出现了房地产泡沫化现象。
从短期来看,2005年8月推出的综合房地产税可能对部分房价较高的物业,尤其是房价最高的首尔市江南区,在数月内造成一定影响,但对整体房价并没有造成明显抑制。
但从影响幅度看,即使税率较高,其影响也是很有限。
从理论上看,一般的估算方式倾向于高估物业税的影响。
对于投资性需求旺盛的城市,除非投资者的风险偏好本身发生急剧改变,房产税本身对于房价的影响未必会很大
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|