主题：中国平安不妨向汇丰银行定向增发


中国平安的巨额融资计划自今年1月21日抛出以来，就在市场上掀起轩然大波。受此影响，不仅该股于1月21日、22日连续两天跌停，28日又再次跌停；而且还直接造成了1月21日、22日两天股市暴跌620点。如今虽然一个月的时间过去了，但这场风波并没有平息，市场仍然关注着中国平安巨额融资计划的进展，叫停中国平安巨额融资计划的呼声不绝于耳。
然而，就在投资者对中国平安的巨额融资计划实行用脚投票的情况下，日前汇丰银行表示，对中国平
安融资金额高达1600亿人民币的增发方案表示支持。据国外媒体2月20日的报道称，日前汇丰银行常务董事Peter Wong表示，该银行支持平安的举措。Peter Wong同时表示，平安正在向汇丰说明筹集资金的用途。汇丰银行目前持有平安17%的股份，是中国平安的第一大股东，鉴于汇丰银行方面的表态，因此，分析师们普遍认为汇丰此举提高了平安增发的成功率。

中国平安计划在3月5日召开的股东大会上审议巨额融资事宜，由于得到了大股东汇丰银行的支持，届时平安巨额融资方案获得通过的机会大增。但即便是中国平安的巨额融资方案获得股东大会的通过，这也不能改变A股市场广大流通股东对中国平安巨额融资方案用脚投票的事实。同样一个再融资方案，一方面遭到A股流通股股东的反对，另一方面却又得到大股东的极力支持。这样的事情，在股改之前的A股市场里是常见的，但股改之后仍然出现这种现象是极不正常的。

中国平安有必要改变这种不正常的现象，让A股流通股股东的反对与公司大股东的支持都能在再融资的方案里得到体现。而要做到这一点其实并不难，只要改变中国平安的增发模式，将面向公众投资者的公开增发改为面向大股东汇丰银行及支持者的定向增发即可。

笔者以为，将中国平安的公开增发改为向汇丰银行及支持者的定向增发很有必要。既然中国平安的巨额融资，被A股市场视为了洪水猛兽，遭到投资者的用脚投票，那么，中国平安就应该尊重A股投资者的选择，取消公开发行。而如果坚持公开增发，继续搞大股东举手投票、中小投资者掏钱买单的做法，这就是典型的损害中小投资者利益的行为，是应该要受到抵制的。而且作为公司的大股东汇丰银行来说，也应该体现出诚信原则。既然汇丰银行支持中国平安的巨额融资，那么，这种支持就不应该只是表现在口头上，投票上，而更应该体现在掏钱买单上。如此一来，中国平安完全可以采取定向增发的方式向汇丰银行进行定向增发。不仅如此，对于那些拟在股东大会上投票支持中国平安巨额融资的投资者，也可以特定投资对象的身份参与到中国平安的定向增发中来，以满足这样投资者投资中国平安的愿望。如此多赢之举，何乐而不为呢？

不仅如此，中国平安将公开增发改为向汇丰银行的定向增发，还可以避免公开增发中的信息披露不规范问题。中国平安巨额融资用途不明，这是中国平安公开增发的“短板”，市场也一直对此充满了质疑。因为对于资金的用途，中国平安仅仅是以“补充公司资本金及有关监管部门批准的投资项目”一笔带过。而根据证监会颁布的《上市公司证券发行管理办法》关于“公开发行证券的条件”部分，有一条就是“现有主营业务或投资方向能够可持续发展，经营模式和投资计划稳健，主要产品或服务的市场前景良好，行业经营环境和市场需求不存在现实或可预见的重大不利变化”，但中国平安连投资什么项目都不说，市场怎么知道能否可持续发展，投资计划是否稳健？所以在这种情况下，中国平安进行公开增发是不合适的，而采取定向增发则可以绕过这一问题。如今，既然有汇丰银行支持中国平安的巨额融资，那么，中国平安的融资计划不妨改为向汇丰银行及其他支持者的定向增发，如此一来，困扰中国平安公开增发的诸多问题与不利影响也就不复存在了。




【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。