主题：中国卫星：27.06分缺乏客观责任举措与数据绩效披露

被评级报告名称：《中国东方红卫星股份有限公司2010 年度社会责任报告》

（和讯财经原创）
　　所处行业：信息科技

（和讯财经原创）
　　报告等级：B-

（和讯财经原创）
　　报告等级释义：报告仅详细披露某一责任模块的可持续发展内容，概括性披露其他的责任模块，仅披露部分关键绩效指标的少量数据，有效性一般，信息透明度风险较高。

（和讯财经原创）
　　版本形式：PDF文档

（和讯财经原创）
　　页数：8页（中文版）

（和讯财经原创）
　　报告发布时间：2011-3-2

（和讯财经原创）
　　独立性声明：

（和讯财经原创）
　　适用标准一：评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。

（和讯财经原创）
　　社会责任报告关键信息导航

（和讯财经原创）

信息导航

（和讯财经原创）

（和讯财经原创）
　　评级观点

（和讯财经原创）
　　（一）评级得分：27.60分

（和讯财经原创）
　　2011年04月11日，国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级（RKS）正式发布了其对于《中国东方红卫星股份有限公司2010 年度社会责任报告》的评级报告。（完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com）

（和讯财经原创）
　　结果显示，《中国东方红卫星股份有限公司2010 年度社会责任报告》在MCT 2011_1.2i版报告评级体系下得到27.60分(满分为100分)，评级等级为B-，评级展望为消极 。

（和讯财经原创）
　　信息披露亮点：

（和讯财经原创）
　　披露企业发挥优势参与公益事业和公共工程项目建设的情况

（和讯财经原创）
　　信息披露风险揭示：

（和讯财经原创）
　　缺乏客观责任举措与数据绩效披露，信息透明度风险较高

（和讯财经原创）
　　（二）总分的MCT-i解构

（和讯财经原创）
　　整体性评价—M值得分：8.20分

（和讯财经原创）
　　整体性评价M值满分为30分，被评价报告在该项获得了8.20分。报告对公司基本信息以及价值观原则披露较为充分，但报告未阐述企业的社会责任战略，社会责任管理缺乏具体规划与量化目标。报告缺乏系统反映企业与利益相关方互动的信息，有待披露利益相关方对企业履责的反馈与评论。在治理层面，基本未披露公司责任管理相关的管理方法、程序，反映出企业责任管理缺乏系统性。

（和讯财经原创）
　　内容性评价—C值得分：12.56分

（和讯财经原创）
　　内容性评价C值满分为45分，被评价报告在该项获得了12.56分。报告具体内容部分着重披露2010年企业发挥优势参与重大社会事件援助与应对情况，一定程度上反映出中国卫星践行公益责任的战略有效性。但作为信息技术企业，报告缺乏履责重点与特点的呈现，仅概括性提及产品与技术创新领域的建树，同时，报告有待完善包括：经济绩效，客户管理与服务信息以及环境管理体系信息与相关数据绩效。

（和讯财经原创）
　　技术性评价—T值得分：5.59分

（和讯财经原创）
　　技术性评价T值满分为20分，被评价报告在该项获得了5.59分。报告完整性较好，明确了报告参考标准，有待加强与国际先进标准对照，同时明确报告时间界限、覆盖范围等要素；同时有待增强报告可信度与透明度，增加利益相关方评价与第三方评价信息，并对报告进行独立审验。

（和讯财经原创）
　　行业性评价—i值得分：1.25分

（和讯财经原创）
　　行业性评价i值满分为5分，被评价报告在该项获得了1.25分。中国卫星报告披露了企业技术创新机制与成果信息，可进一步对信息技术行业特征信息加强披露：如服务创新机制、创新成果、信息发布和推出充分考虑权益人权益等行业特征性信息。

（和讯财经原创）

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。