主题：五矿取消向宁波联合推荐董事 都是减持惹的祸

最近，宁波联合(14.20,0.00,0.00%)（600051）可谓是新闻不断。否认券商研究报告的话音未落，宁波联合昨日发布公告称，股东五矿发展(35.27,-0.52,-1.45%)（600058）于4月19日取消前不久推荐的董事候选人。根据安排，宁波联合将于明日召开年度股东大会。

　　3月24日，五矿发展以股东身份向宁波联合董事会提出临时议案，推荐任建华为宁波联合董事候选人。宁波联合董事会旋即同意该议案作为新增提案提交4月22日召开的2010年年度股东大会审议。然而，就在距离股东大会召开仅三天，4月19日五矿发展发函称“不再推荐任建华担任宁波联合董事”。前后相距不到一个月，五矿发展为何两度上演“突然袭击”？

　　记者昨日就此致电宁波联合，公司一工作人员表示：“之前五矿发展有关董事候选人的议案已经获得董事会通过，接下来就是提交股东大会审议，按照程序进行应该没什么问题。现在取消推荐，可能是五矿发展觉得持股比例较低吧。”

　　该工作人员所说的“持股比例较低”指的是五矿发展于4月15日通过大宗交易减持后所持宁波联合股权比例大幅降低。宁波联合2010年年报显示，五矿发展持有公司4.08%的股权，为第三大股东。4月15日，五矿发展通过上交所大宗交易系统以14.45元/股的价格减持762万股，占总股本的2.52%，合计套现1.1亿元。减持后，五矿发展持股比例降至1.56%。

　　《大众证券报》曾在4月9日报道过《宁波联合否认锑传闻 二股东借机高位减持》一文，其中提到宁波联合因一份有关“锑”的研究报告，股价四个交易日累计上涨35%，第二大股东中国机械进出口（集团）有限公司借机通过大宗交易减持428万股，套现约6300万元。

　　一市场人士在接受记者采访时表示：“五矿发展在高位套现导致持股比例降低、削弱了话语权，取消推荐董事人选亦在情理之中。”随后记者又拨通了五矿发展的对外联系电话，证券部一工作人员称自己对于取消向宁波联合推荐董事候选人一事不清楚，要请示领导。截至发稿，记者未得到相关回复。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。