|
 |
|
头衔:金融分析师 |
昵称:kelven |
发帖数:6512 |
回帖数:475 |
可用积分数:1396372 |
注册日期:2008-05-13 |
最后登陆:2018-07-22 |
|
主题:双鹤药业:未披露反商业贿赂机制
被评级报告名称:《北京双鹤药业(600062,股吧)股份有限公司2010 年度社会责任报告》
所处行业:医药生产与制造业
报告等级:BB
报告等级释义:报告较详细披露大部分责任模块的可持续发展内容,概括性披露其他的责任模块,部分关键绩效指标及数据披露一般,有效性一般,信息透明度风险一般。
独立性声明:
适用标准一:评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。
社会责任报告关键信息导航
本年度净利润(百万元) 本年度拟实行分红政策 雇员总数(人) 反商业贿赂信息 质量管理体系认证 未披露 未披露 未披露 未披露 GMP 客户满意度 本年度环保改造总投入(百万元) 本企业碳减排量(万吨) 本年度社会公益捐赠总额(百万元) 本年度纳税总额(百万元) 未披露 未披露 未披露 未披露 未披露
评级观点
(一)评级得分:36.18分
2011年05月18日,国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级(RKS)正式发布了其对于《北京双鹤药业股份有限公司2010 年度社会责任报告》的评级报告。(完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com)
结果显示,《北京双鹤药业股份有限公司2010 年度社会责任报告》在MCT 2011_1.2i版报告评级体系下得到36.18分(满分为100分),评级等级为BB,评级展望为积极 。
信息披露亮点:
披露药品回收机制
信息披露风险揭示:
未披露反商业贿赂机制,商业道德风险增大
(二)总分的MCT-i解构
整体性评价—M值得分:10.31分
整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了10.31分。报告阐述了企业提供的主要产品与环境和社会的关系。在治理层面,信息披露机制明晰,同时概括披露企业进行风险管控的信息,但未披露企业社会责任管理的机构设置情况。报告整体层面缺乏对各个利益相关方的社会责任计划以及具体的履责目标。
内容性评价—C值得分:18.19分
内容性评价C值满分为45分,被评价报告在该项获得了18.19分。报告相对详细的阐述了经济责任绩效,基本全面披露了对股东的责任内容。作为医药企业,报告内容中特别详细披露药品回收机制,对利益相关方回应性较好。但报告内容有待加强关于企业在医药领域积极创新,关注大众健康教育情况的披露。另外,报告中缺失了关于商业道德治理的信息陈述与披露,有待完善。
技术性评价—T值得分:6.77分
技术性评价T值满分为20分,被评价报告在该项获得了6.77分。报告完整性较好,但有待加强报告规范,明确报告覆盖范围、发布周期等要素。有待增强报告可信度与透明度,增加利益相关方评价与第三方评价信息,并对报告进行独立审验。报告形式有待创新,同时建议通过文本美工排版,增强信息传递有效性。
行业性评价—i值得分:0.91分
行业性评价i值满分为5分,被评价报告在该项获得了0.91分。在对医药行业特征信息披露中,报告相对具体的披露了药品回收机制信息、COD排放量与减排量信息以及产品事故应急机制信息,还有待对研发管理、新产品技术研发以及化学危险品管理等信息进行有针对性地披露。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|