主题: “卖地求生”未能如愿 ST珠江摘帽申请被否
2011-06-23 15:06:53          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:花脸
发帖数:72072
回帖数:2180
可用积分数:17907641
注册日期:2011-01-06
最后登陆:2026-03-25
主题:“卖地求生”未能如愿 ST珠江摘帽申请被否

2011年06月23日 13:16  6月23日,ST珠江发布撤回《关于撤销股票交易实行其他特别处理申请》的公告:

  鉴于2010年ST珠江年报中显示,公司实现扣除非经常性损益后净利润475.23万元、净利润3618.02万元,实现归属于上市公司股东的净利润2773.10万元,归属于上市公司股东的所有者权益49729.54万元。在主营业务运营正常的情况下,ST珠江于4月1日向监管部门递交申请,申请撤销对公司股票交易实施“其他特别处理”。

 然而,监管部门却否决了ST珠江的这一申请。与此同时,ST珠江还将面临会计处理方面的问题,并将于日后对2010年年报进行相应的更正。

  转让闲置15年土地

  获益1953.56万元

  2010年4月份,ST珠江将旗下龙珠三期项目土地48年的使用权以8178.04万元转让给海口鸿洲置业发展有限公司,并签署了相关协议。

  事实上,ST珠江转让龙珠三期项目也是迫于无奈。去年正逢楼市调控,政府强化了对土地闲置行为的打击力度。而龙珠三期作为“资深”闲置土地,正在无偿收回土地使用权范围之内公告显示,早在1995年因海南楼市低迷,龙珠三期的项目就停止开发。一直到2004年,海口市国土环境资源局发文,以龙珠三期项目未按时限开发建设为由,拟收回龙珠三期项目用地中的G0436号地块。然而,根据海口市规划局规定的各项规划指标计算,龙珠三期项目总投资近18亿元,且需补交2亿元的土地增容费。

  以ST珠江自身披星戴帽的形式,龙珠三期项目的开发可谓“存在较大难度”。再加上海口市国土环境资源局一再催逼、发文拟收回土地使用权的形势下,ST珠江决定,让“有实力”的公司来运作该项目。

  最终,ST珠江与鸿洲公司达成协议,以总价8178.04万元转让龙珠三期总计28664.70平米的土地,折合楼面价2853元/m2。与此同时,龙珠三期的转让为ST珠江带来净收益1953.56万元。协议中同时规定,鸿洲公司将按照政府对龙珠三期项目土地开发建设设置的全部条件,最迟不超过2010年下半年全面开工建设龙珠三期项目。而ST珠江,则以上述土地转让款,购买在龙珠三期项目上建成的1.5万平米建筑面积的写字楼物业。

  不过,2010年年报同时显示,鸿洲公司原本承诺在去年下半年全面开工建设的龙珠三期项目,因各方面原因而推迟到今年的11月份。

  摘帽申请被否

  事实上,ST珠江无奈之下转让了龙珠三期项目,是一石二鸟的行为:一方面避免该地块被地方政府收回,同时抓让该土地使用权带来的收益似乎也可以帮助公司实现“扭亏为盈”,从此摘下“ST”的帽子。

  公告显示,ST珠江在年报中将龙珠三期项目的转让,视为经营性行为,从而将该块土地使用权的转让收益1953.56万元作为主营业务核算并计入经常性损益。从而成功实现2010年度归属于上市公司股东的净利润2773.10万元、扣除非经常性损益后净利润475.23万元。

  然而,监管部门对其出具的《关于对海南珠江控股股份有限公司的定期报告监管函》则认为,按照相关规定,龙珠三期项目土地使用权的转让所形成收益应该计入“非经常性损益”项目。而鉴于扣除掉龙珠三期转让损益1953.56万元后,ST珠江在2010年报告期内扣除非经常性损益后的净利润为负,不符合撤销股票交易其他特别处理的规定。因此,ST珠江的股票交易仍实行其他特别处理。

  公告最后指出,鉴于龙珠三期项目土地使用权转让收益计入非经常性损益,ST珠江2010年年报的相关数据均需做相应的更正,具体更正后数据将另行公告投资者需注意投资风险。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]