| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:stock2008 |
| 发帖数:26742 |
| 回帖数:4299 |
| 可用积分数:25784618 |
| 注册日期:2008-04-13 |
| 最后登陆:2020-05-10 |
|
主题:全球系统重要性银行或可获政府隐性担保
对于是否要进入全球系统重要性银行名单,境外银行与中资银行的态度可谓截然不同。 6月23日,据彭博报道,许多大型银行都希望进入这一名单,原因在于这将事实上获得政府的隐性担保,而且,被列入全球系统重要性银行名单还有助于这些银行在金融市场上降低融资成本。分析人士表示,从短期来看,这些银行的盈利力会受到额外资本要求的影响,但加入全球系统重要性银行之列将会进一步加强这些银行的全球领导地位。汇丰控股主席范智廉3月份表示,他“十分”希望欧洲最大的几家银行能够被列入系统重要性名单,因为这将增强银行对投资者及客户的吸引力。 而与此形成鲜明对比的是,中国最大的商业银行工商银行(601398.SH/01398.HK)董事长姜建清在今年3月份的业绩发布会上明确表示,工商银行不应成为全球系统重要性银行。 此前英国金融时报曾报道,全球监管机构正准备设立一项新的分层级的制度,用以规范大约30家全球最大型银行的附加资本要求。花旗集团、摩根大通、美国银行、德意志银行、汇丰银行、法国巴黎银行、苏格兰皇家银行和巴克莱银行8家银行除了要执行巴塞尔协议III中规定的核心一级资本充足率最低为7%的要求,还将需要使附加资本金至少保持在其风险加权资产的2.5%。 而高盛、摩根士丹利、瑞银和瑞信则将属于下一层级,附加资本金要求为2%,总的核心一级资本充足率最低为9%。作为让所谓“具有全球系统重要性的金融机构”变得更具弹性之努力的一部分,还将有10至15家银行可能面临0.5%至2%的附加资本金要求。 中国银监会一位官员此前在一次演讲中透露,国际监管当局确定全球系统重要性金融机构主要考虑全球活跃程度、规模、关联度、替代性和复杂性五大类指标,他表示,如果仅从规模来看,中国大概有10家银行符合标准。 据悉,巴塞尔银行监管委员会日前在巴塞尔召开会议,讨论应该对全球规模最大及最具系统重要性的银行确定多少附加资本金,才能避免再次发生金融危机。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|