主题：中国将调整核电中长期规划

中国将调整核电中长期规划
　　国家能源局副局长钱智民称，在核电安全规划出台之前，不会重新审批新建核电站项目

　　【财新网】（综合媒体报道）中国核电中长期发展规划将作出调整，而核电安全规划的出台尚无具体时间表。

　　国家能源局副局长钱智民26日在第二届全球智库峰会能源安全与核能分论坛上透露了上述消息。

　　根据《中国证券报》援引业内人士分析称，中长期规划不会将7000万千瓦的目标调低，有可能比7000万千瓦还要高。

　　钱智民在会上表示，在核电安全规划出台之前，不会重新审批新建核电站项目。能源局将调整核电中长期发展规划。针对8月份出台核电安全规划的猜测，钱智民表示目前还不能给出具体时间表，因为规划需要上报审批，这个时间无法预测。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

钱智民还称，国家能源局5月份已经完成所有运行核电站的安全检查工作，近期还将对在建核电站项目进行类似检查。

　　3月11日，日本九级大地震引发福岛核电站泄漏事故，中国随后决定对国内核设施进行全面安全检查。

　　根据财新网此前报道，中国核能行业协会（CNEA）副秘书长冯毅4月份曾公开表示，在完成新安全规范和《原子能法》的制定工作后，中国最早可能于明年恢复对核电项目的审批。针对新核电项目的审批冻结政策也可能会延续到2012年初，今年待批的九个核电项目将受到影响，“核电开发在两三年内将会放慢节奏。”

　　不过5月中旬，国家原子能机构国际合作协调委员会委员邹树梁则表示，未来十年核电发展规模与此前公布的核电中长期发展规划一致，没有变化。

毕马威：核电是现阶段最好的低碳能源

　　日本福岛核电站事故发生后，包括中国、德国、意大利在内的国家开始重新审视核电发展计划，一些国家甚至做出了关停现有核电站的决策，也有一些国家还在犹豫之中。对于是否应该发展核电及核电的安全性，在昨天举行的第二届全球智库峰会间隙，《第一财经日报》记者专访了毕马威全球基础设施及工程集团主席Timothy Stone。

　　第一财经日报：受日本福岛核电站事故影响，中国暂停了核电站的审批工作，你如何评价中国的核电发展及其政策？

　　Timothy Stone：据我了解，中国只是暂停审批新项目，但是中国目前已经有许多在建的核电站。长期来看，中国的核电建设并不会受到影响。事实上，放缓核电建设步伐，重新审视核电发展，对于中国更好一些。

　　就全球范围来看，中国目前在核电发展方面做得最好，包括配套产业。发展核电最大的问题不是原料，而是供应链体系。比如建立第一个AP1000技术的核电站需要60个月时间，第二个只需要36个月。如果建立更多的核电站，所需的时间和成本就会更低。此外，经过几年的发展，中国核电工程师培训速度非常快。

　　日报：德国宣布到2022年停运所有核电站。瑞士也要停掉现有核电站，这对于全球整个核电产业会有什么样的影响？

　　Timothy Stone：对于中国和英国这样准备大力发展核电的国家可能是个好消息，因为目前制造反应堆的企业和产能并没有需求那么大。比如英国考虑到低碳的需求，现有的核电站要被新的技术取代，同时在现有核电站规模基础上再增加1倍。

　　就核电原料来说，铀资源是没有问题的。铀在核电站的成本中占比很小，只占到5%~6%，发展核电最大的成本是核电供应体系的建立，从原料到技术，到零部件供应，以及工程师的培训，这需要很长的时间。

　　日报：你觉得核电是否适合中国？

　　Timothy Stone：我并不是核电的鼓吹者。以前大家都在讲“可再生能源”概念，我觉得应该定义为低碳能源更为准确。就现阶段来说，在低碳、低成本、安全这3个因素要求下，核电是最好的能源。风电和太阳能的成本都非常高，而火电并不符合低碳的要求。风电和太阳能尽管比核电更安全，但是其成本太高。如果用这么高成本的能源，一个国家的工业就失去了竞争力。

　　就现阶段来说，短期内各种能源混合发展，是目前最理性的判断