|
主题: 外交部副部长傅莹:中国会帮助欧洲走出危机
|
| 2011-12-11 14:41:46 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:花脸 |
| 发帖数:72505 |
| 回帖数:2188 |
| 可用积分数:18047016 |
| 注册日期:2011-01-06 |
| 最后登陆:2026-10-30 |
|
主题:外交部副部长傅莹:中国会帮助欧洲走出危机
时政 2011年12月11日 13:35 文 / 米小兜 中国外交部副部长傅莹10日表示,中国是国际社会支持欧洲克服危机的积极参与者,在欧债危机面前不会袖手旁观。
路透社发自维也纳的报道说,傅莹在当天一个记者会场合说:“中国将会参与援助欧洲的国际努力。我们做了很多事情,欧洲人知道。”
当被问及中国打算如何帮助欧洲时,傅莹表示,中国愿意在欧洲投资,更多地从欧洲进口,派采购团去采购,这样就可以帮助欧洲增加就业,刺激经济发展。
傅莹还说:“中国将继续作出努力,因为我们是互相依存的。我们大家都处在危机之中,都在一条船上。”
路透社当天电稿指出,中国拥有世界上最庞大的外汇储备,是最有能力购买欧盟成员国主权债券的国家之一,但直到目前为止,中国并没有正式承诺出资帮助欧盟扩充稳定基金。
针对相关指责,傅莹表示:“我们想做的是,为刺激欧洲的经济而作出努力。”
傅莹还说:“中国还有1.2亿人每天只靠一美元过日子,所以不是那种富到能去拯救别人的国家。但这也不是说中国在全世界的努力面前袖手旁观,因为我们是互相依存的。”
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2011-12-11 15:14:33 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:花脸 |
| 发帖数:72505 |
| 回帖数:2188 |
| 可用积分数:18047016 |
| 注册日期:2011-01-06 |
| 最后登陆:2026-10-30 |
|
姚洋:中国已开出援助价码 等待欧盟来做交易 经济 2011年12月11日 14:30 文 / MJ 作者姚洋,经济学教授,现任北京大学中国经济研究中心主任。
Project Syndicate文章,经授权刊登。标题有改动,原标题为Europe on a Chinese Shoestring
发自北京——中国究竟会不会出手拯救欧元?今年八月中国国家总理温家宝曾说中国已经准备好在欧洲有需要的时候施以援手。但最近在北京举办的第五届“蓝厅论坛”上,外交部副部长傅莹却是相反的论调:“中国救助欧洲的命题不成立,因为钱不是这样用的。”
几个月以来,欧洲领导人以及国际货币基金组织官员都希望中国能伸手拉欧元一把。但温家宝总理对此提出了一系列条件,其中包括欧盟承认中国的市场经济地位——然而欧洲的领导人无法接受这些条件,于是就有了傅莹坚持中国不会救助的主张。
市场经济地位在很大程度上是象征性的,但它对中国来说却相当重要。最近在欧盟委员和律师中发生的一场激烈讨论就是关于世界贸易组织(WTO)是否应该在2016年自动赋予中国这一地位。而不管讨论结果如何,带来的也只是些零星的好处;中国获得市场经济地位的最主要好处就是能避免别国在WTO规则下对其进行反倾销指控。
然而这个象征却对中国意义重大。许多中国人认为否认本国市场经济地位就是否定过去30年来的艰难改革。虽然一直以来发达西方经济体眼中的中国不仅是(政府)控制下的经济体,更是另一种经济模式的代表——国家资本主义,而非自由市场,但中国依然希望得到前者某种方式的承认。
但西方对中国的这两种描述都过于极端了。中国的体制虽然在许多方面都较为专制,在整体看来却不是简单地非黑即白。在经历了三十年的转型之后,中国的经济,社会以及某些方面的政治体制都发生了深刻变革。
毫无疑问,中国政府对经济的管制依然很紧。但与此同时私人部门也已经取了极大发展,并提供了2/3的GDP总额以及城市就业人口。
但对这些事实视而不见的西方似乎对中国失去了信心。在2004年以前,当时中国不断膨胀的经常账户顺差还未成为国际性问题,西方相信中国正在向正确的方向发展——变得“跟我们一模一样”。如今这种观点却逐渐失了底气,尤其是自2008年全球金融危机爆发而中国的自信也随之上升之后。
然而中国的自信并不是无缘无故的。中国有理由为自身非同寻常的经济成就而自豪;同时作为西方长期以来的学生,中国也有同样的理由质问老师为什么犯下了如此重大的错误。
归根结底,国际社会对中国的完全接纳将有助于后者转型成为一个更加开放的社会。但西方也必须记住中国感兴趣的可不仅仅是西方市场准入或在国际组织中扮演更重要角色这样的物质利益;中国也希望得到尊重。
欧洲无法承受欧元的崩溃。但当前的拯救方案,比如建立国家赎买基金(national redemption funds)或者泛欧洲联合债务承担体制都只会大大增加欧盟纳税人的负担。与此同时要求欧洲央行购买欧元区政府债券的压力又损害了该银行的信誉。相比之下外部援助是刺激市场信心并将那些负债国家从衰退和违约中拯救出来的最佳方案。
此外欧元的崩溃也可能对中国造成不利影响,使美元再次成为唯一国际储蓄货币。这也意味着作为中国当前最大出口目的地的欧洲市场将遭到严重削弱。
但除非欧盟能对这一投资做出严肃保证,否则中国无法提供实质性的财政支持。同样重要的是,如果欧盟不答应温家宝总理提出的包括承认市场经济地位在内的相关条件,那么中国也将拒绝给予援助。中国已经开出了自己的价码,现在就等着欧盟来做成这笔交易了。
|
| |
结构注释
|