主题：三一重工海外收购陷“质疑门”

　上周，三一重工（600031）出资3.24亿欧元收购德国企业，一场看似成功的中国机械行业海外并购典范，却不断遭到业内质疑。昨日，知情人士透露，三一重工此次收购的资金实力和审批程序遭到质疑，或是因为树敌太多，不排除是竞争对手所为。

　　公关公司发稿质疑收购违规

　　根据三一重工公布的收购德国工程机械巨头普茨迈斯特公司细节显示，公司旗下三一德国有限公司将联合中信基金收购普茨迈斯特100%股权，其中三一德国收购90%，中信基金收购10%。三一德国的出资额为3.24亿欧元（折合人民币26.54亿元）。

　　“三一重工收购普茨迈斯特确实是国内机械制造业海外收购的一件大事，遭受质疑有些奇怪。”昨日业内人士陈先生告诉记者，据他了解的情况，目前有一家北京公关公司正在全国找媒体发稿，质疑三一重工此次收购的资金实力，以及审批手续。

　　记者通过非正常途径拿到了公关公司的稿件，稿件质疑三一重工此次收购没有通过国内正常审批程序，同时没有考虑被收购方负债率，以及三一重工自身的资金实力。

　　昨日记者电话联系了三一重工公关部部长陈玉婷，她称对于收购细节她不是很清楚，具体相关领导正在出差，不便接受记者采访，不过她表示三一重工收购德国普茨迈斯特控股有限公司，没有违规的行为。

　　竞争对手是幕后推手？

　　“公关公司出面找媒体发稿，质疑三一重工海外收购事件，不排除是其竞争对手所为。”媒体分析人士认为，三一重工从当年的乡镇企业发展成为国内工程机械领军企业，而同类企业在国内有一定规模的有数十家，由于产品重叠比较大，竞争难免。

　　熟知三一重工的业内人士吴先生称，三一重工做大了，树敌也不少，无形中得罪了不少同行，此次海外收购事件让三一重工陷入“质疑门”，不排除三一重工此次收购损害了其他同行利益，而被“暗算”。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。