|
 |
|
头衔:金融岛总管理员 |
昵称:股票我为王 |
发帖数:74822 |
回帖数:5844 |
可用积分数:14673344 |
注册日期:2008-02-24 |
最后登陆:2020-11-06 |
|
主题:四环生物专利案开庭 双方各抛“杀手锏”
2012-03-01 04:29:47 来源: 现代快报
2月28日下午2点30分,四环生物与维达法姆的股权纠纷案再次开庭。在这次的开庭中,四环生物与维达法姆双方各自握有“杀手锏”,全都胸有成竹。
据了解,四环生物在这次开庭中拿出了证明成药指标不符合国家标准的证据,而维达法姆则拿出了专利已经于今年2月16日审查通过的证据。下庭后,记者于北京市第一中级法院第一时间采访到了维达法姆的法定代表人高世英,他向记者透露道,这次开庭维达法姆拿出了专利申请已经通过的证据,四环生物方面当场就表示有没有专利并不重要。
在维达法姆戏剧性抛出专利审查通过的证据后,四环生物也拿出了新的证据用以证明生产出的成药没有效果。
据维达法姆本案辩护律师张永斌透露,四环生物拿的是药品检测数据,说不符合国家标准,想用这个证明维达法姆的技术不能商业化,无法生产出有效的产品。
由此可见,四环生物将药物的检测证据上交法庭是希望能挽回一局。
对此,张永斌律师向记者谈到,四环生物提供的检测证据其实与本案无关,因为在协议中并没有规定维达法姆需要为生产出的成药承担责任,高世英只要提供技术就可以。关于原料、生产等都应该是四环负责的,就是药品不达标或没效果也与高世英无关,而是与四环有关系。“四环生物拿错药了。” 高世英向记者解释道:“我提供的技术生产出的药是含在嘴里服用的,而四环生物提供的2份药物检测数据没有一个是含在嘴里的。” 高世英同样在法庭上向法官解释了四环生物提供的2个药物,一个是针剂;一个是吞服。这两种服用方式与高世英提供的技术生产的含片有很大的不同。
据了解,开庭后,评审过程已完成,一般来说,从立案之日起6个月之内将会有最后判决。四环生物与维达法姆到底谁会笑到最后,在今年的上半年将会揭晓答案。《证券日报》
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|