主题: 中信银行:83.54分 未披露社会责任规划
2012-10-08 14:59:48          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:股票我为王
发帖数:74822
回帖数:5844
可用积分数:14673344
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2020-11-06
主题:中信银行:83.54分 未披露社会责任规划


2012年10月08日14:38 来源:和讯股票

  中信银行:83.54分 未充分披露社会责任短、中、长期规划与目标设置信息

  被评级报告名称:《中信银行股份有限公司2011年度社会责任报告》

  所处行业:金融、保险业

  报告等级:AA

  报告等级释义:报告很充分地披露各个责任模块的可持续发展内容,关键绩效指标及数据披露十分全面,有效性很高,信息透明度风险很低。

  版本形式:PDF文档

  页数:88页(中文版)

  报告发布时间:2012-03-31

  独立性声明:

  适用标准一:评级机构、评级人员均与被评级企业不存在委托及利益关系。

  社会责任报告关键信息导航

[IMG]http://i7.hexunimg.cn/2012-10-08/146521825.jpg[/IMG]

  评级观点

  (一)评级得分:83.54分

  2012年08月20日,国内领先的企业社会责任第三方机构润灵环球责任评级(RKS)正式发布了其对于《中信银行股份有限公司2011年度社会责任报告》的评级报告。(完整版评级报告及二级指标得分详见www.rksratings.com)

  结果显示,《中信银行股份有限公司2011年度社会责任报告》在MCT 2012_1.2i版报告评级体系下得到83.54分(满分为100分),评级等级为AA,评级展望为 稳定 。

  信息披露亮点:

  进行企业社会责任SWOT分析,充分识别可持续发展机遇与挑战,创新性披露企业面向各利益相关方实现可持续发展的直接与间接途径。

  信息披露风险揭示:

  未充分披露社会责任短、中、长期规划与目标设置信息。

  (二)总分的MCT-i解构

  整体性评价—M值得分:25.78分

  整体性评价M值满分为30分,被评价报告在该项获得了25.78分。报告披露了中信银行“四化一行”的整体战略,并系统披露了其社会责任策略;最大的亮点是进行企业社会责任SWOT分析,充分识别可持续发展机遇与挑战,且披露企业面向各利益相关方实现可持续发展的直接与间接途径。但报告未充分披露社会责任短、中、长期规划与目标设置信息,存在一定的透明度隐患,有待完善。

  内容性评价—C值得分:36.88分

  内容性评价C值满分为45分,被评价报告在该项获得了36.88分。报告有效利用具体案例、文字与图标结合描述的形式充分、完整地向利益相关方传达了各个责任板块的可持续发展信息,尤其对于各个利益相关方普遍关注的关键责任绩效指标及数据的披露极为全面,具有极强的回应性。报告仍需加强披露减缓及适应气候变化举措、在供应链范围内推广社会责任等信息。

  技术性评价—T值得分:13.93分

  技术性评价T值满分为15分,被评价报告在该项获得了13.93分。报告的完整性与规范性均佳,严格按照全球报告倡议组织的GRI指标与金融服务业行业补充指标进行社会责任绩效披露。报告通过了权威审验机构的独立鉴证,对利益相关方评价或意见进行了详尽披露,有效地提高了报告的可信度与透明度。报告数据及信息的图表化、图示化程度极高,且美工设计与排版提升了报告的披露效果。

  行业性评价—i值得分:6.95分

  行业性评价i值满分为10分,被评价报告在该项获得了6.95分。报告系统、有效地对金融、保险业行业的特征指标进行披露:详细、具体地披露了反洗钱工作信息;同时规范、系统地披露了关于金融产品与服务公平设计与销售政策、产品服务信息合规披露与宣传等信息;概括性披露了应用于业务活动的具体环境和社会政策、业务中评估与监控环境和社会风险的程序等信息。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]