主题：晨鸣纸业含糊回应 蔡伦申兴关联交易


2012年11月02日 06:01 来源： 证券时报
　　日前，就晨鸣纸业（000488）与蔡伦申兴关联交易事宜，证券时报记者见到了晨鸣纸业财务总监、代董秘王春方和证券事务代表范英杰。

　　王春方和范英杰对上述事宜做出一些解释，当记者最后明确提问：“公司是否对此事完全否认？”

　　王春方表示在那个时段他不在公司，被派往外地工作。

　　范英杰犹豫了一下，回答：“据我所知，公司没有这个事儿。”

　　交谈中间，王春方从预付款、供货价格等财务角度解释晨鸣纸业与蔡伦申兴不存在关联交易问题。

　　当证券时报记者提出基于公允价格的关联交易是没有问题的，而应该披露而没有披露的关联交易是有问题的。王春方和范英杰都没有作出回应。

　　分析人士表示，如果晨鸣纸业与蔡伦申兴过去存在关联交易应该披露而没有披露，晨鸣纸业将至少存在两个问题：一是违反上市公司信息披露制度，信息披露不实；二是关联交易非关联化，涉嫌利益输送。与此同时，晨鸣纸业的审计机构德勤会计师事务所，也存在未尽职尽责等问题。

　　王春方提及，在2009年因有人举报，有关部门曾对晨鸣纸业与蔡伦申兴的关联交易事宜做过调查，后来并无结果。

　　王春方还解释，在工商注册方面，晨鸣纸业和蔡伦申兴不存在关联。

　　但实际上，蔡伦申兴2008年之前的大股东蔡伦投资注册地在香港，蔡伦投资的股东存在信托机构代持等问题。

　　其间，范英杰对证券时报记者说：“桑国德没在晨鸣纸业任过职。”

　　但知情人士表示，桑国德原来就是晨鸣纸业的中层领导，2002年，受公司委托带人出去成立蔡伦申兴。直到2008年，蔡伦申兴被转让给目前的股东，桑国德才离开蔡伦申兴，其间接受晨鸣纸业的管理，并汇报工作。

　　“对于老陈总带出来这些老臣，陈洪国并不认同，目前这些老臣不是离开了重要岗位，就是离开了公司，桑国德也不例外。”知情人士对证券时报记者说：“现在晨鸣纸业重要岗位都是陈洪国家里人负责。”

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。