主题：为何要给中国乱贴“国家资本主义”标签

当中国处在贫穷落后阶段时，一些西方资本主义国家曾经嚷嚷，如果有一天中国吃饭成了问题，将是世界的灾难。

　　而当中国用发展消除了“吃饭灾难”的担忧，并逐步步入世界经济大国、经济强国的行列，某些西方国家又坐不住了。于是，所谓“国家资本主义”的标签，便被胡乱地贴到了中国的身上。其中，尤以英国《经济学家》杂志最为激进，他们以“国家资本主义”讨论为借口，将中国、俄罗斯、巴西等新兴经济体国家全部贴上了“国家资本主义”的标签。

　　中国是不是“国家资本主义”，应当不难判别。过去的30年、特别是进入二十一世纪的10多年，中国国有企业改革的步伐之大、速度之快，令世界瞩目。80%以上的国有企业已经转制为民营企业、股份制企业，保留下来的国有企业，包括外界普遍认为的垄断行业、垄断企业，也大多进行了股份制改造，实行了多元化资本结构。

　　更重要的，中国实行的是以公有制为主体的国家，而不是生产资料私有制。在这样的情况下，中国的国有企业仍保持一定比例，国有资本在某些行业占主导地位，也完全符合国家的管理体制，符合中国的国情。而中国特色社会主义的本质也告诉我们，中国不可能象某些西方国家那样，实行完全的自由主义。

　　西方国家一定要将“国家资本主义”的标签强加到中国身上，中国也没有办法。这些年，强加给中国的各种标签多得去了。如“中国威胁论”，就曾叫嚣了多少年，近年来，所谓“中国企业威胁论”，也被一些西方国家和企业频繁使用。所以，对中国来说，已经习惯于这种乱贴与乱加。

　　倒是西方国家为什么又突然要给中国乱贴“国家资本主义”标签，更应当值得重视与研究。因为，伴随着“国家资本主义”标签的出笼，西方发达国家已开始对包括中国在内的新兴经济体国家，特别是中国，实行包括贸易保护手段在内的新一轮遏制和阻击。

　　为什么此轮叫嚣首先起步于英国的〈经济学家〉杂志，为什么随后举行的达沃斯论坛也将此作为一个讨论和争论的议题。问题很简单，那就是欧洲陷入了严重的债务危机。而这个债务危机，恰恰是与“国家”两字分不开的，是国家层面的主权债务危机。

　　同样面临金融危机的冲击和影响，同样遇到了困难和问题，中国等新兴经济体国家，没有因为金融危机而出现国家层面的债务危机，没有出现政府与民众之间的强烈对抗和博弈。原因在于，新自由主义成为了危机的最大推手，甚至可以说是罪魁祸首。新自由主义没有象西方国家所期待的那样美好，也没有给西方国家带来想要的一切，反而带来了灾难和危机。自然让西方国家感到很恼火，也很心急。

　　按理，西方国家应当主动检讨新自由主义存在的问题和缺陷，并积极寻求解决问题的办法和措施。但是，已经习惯了把矛盾推向别人，把困难转嫁给他人的西方国家、特别是西方发达国家，是不大可能承担这份责任的，而必须找到“替罪羊”，为他们担责、为他们提供推卸责任的借口。

　　那么，“国家资本主义”，无疑就成了眼下最有效的推卸责任借口。譬如国有企业占多大比重、譬如市值最大的都是国有企业、譬如借助国家的力量与其他国家企业进行竞争等等。相反，自身存在的问题和缺陷，如财政悬崖、债务危机等，只被悄悄地隐藏起来。

　　明眼人当然可以很轻松、很方便面地发现其中的问题，就象美国《时代》周刊刊发的《我们都是国家资本主义者》一文所说，将中美之间的竞争归结为国家资本主义与自由市场之间的全球制度竞争，过于简单化，也是错误的；中国成功的关键并非在于政府控制经济，而在于自由市场力量。

　　但是，缺乏判断能力以及别有用心者，就会觉得很有道理、很有说服力，并作为遏制中国及其他新兴经济体国家发展的借口了。今年以来，欧美发达国家频频对中国企业进入欧美市场采取贸易保护措施，就是最好的例证。中兴是国有企业，不能进入欧美市场，华为虽为西方推崇的私营企业，但有“军方背景”，就连三一重工(600031,股吧)在进入美国市场时，也遭到了美国国家层面的强烈阻击。

　　到底中国等新兴经济体国家是“国家资本主义”还是西方国家是“国家资本主义”，西方国家推崇的新自由主义到底是一种什么样的自由，也就一目了然了。

　　而事实上，不管采用什么样的“主义”，也不管是老自由主义还是新自由主义，抑或其他类型的主义，“国家”这两个字都不可能被忽视。虽然西方国家给中国等新兴经济体国家强贴“国家资本主义”的标签，但是，他们在实施国家管理过程中，也没有一个放弃“国家”对经济的调控与管理，没有一个不在需要的时候用“国家”的力量对经济实施保护与扶持。限制其他国家的企业进入本国市场以及限制本国企业向外投资、控制本国技术向其他国家转移等等，哪个不与“国家”密切相关呢。所以要给中国等新兴经济体国家贴上“国家资本主义”的标签，说白了，还是中国等国家的发展，超过了西方国家所能接受的“底线”和心理承受能力。更直接地说，中国等国家的发展不能超过西方发达国家。

　　只是，世界经济的发展，就是这样螺旋式上升、潮水式发展的，谁也不能永远统治世界经济，主宰其他国家的命运。西方国家不能，中国等新兴经济体发展国家也不能。“国家资本主义”的标签可以随便乱贴，但中国新兴经济体国家不会因为这个标签而停止发展、停止国家对经济的调控与管理、停止发展国有经济。特别是中国，更不会因为“国家资本主义”的标签，而改变公有制为主体的国家体制。

　　对中国来说，建立更加健全、完善的市场经济体系，让国有企业与其他所有制企业能够处在更加平等、公平的环境下竞争，是发展的方向，也是追求的目标。至于其他国家的说三道四，可以一概不管、置之不理。用一句西方国家名人所说的话，就叫做走自己的路，让别人去说吧！


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。