|
 |
|
头衔:高级金融分析师 |
昵称:小女子 |
发帖数:13443 |
回帖数:1878 |
可用积分数:5913365 |
注册日期:2008-03-23 |
最后登陆:2024-11-07 |
|
主题:恒瑞医药董事长频助力豪森医药 夫妻店遭利益输送质疑
“夫妻店”模式下新药研发往来密切,市场终端同业竞争,对外交流混为一体
近日,恒瑞医药(600276)董事长孙飘扬在医药创新大会上的一则讲话引起了广泛质疑。孙飘扬在发言中提到两款新药西帕替尼和海那替尼两药品由于客观原因开发中止。然而,却有记者发现该两项药品临床批件的申请单位并非恒瑞医药,而是豪森医药。因恒瑞医药董事长孙飘扬与豪森医药总经理兼法人代表钟慧娟的夫妻关系,所以“恒瑞停止研发,豪森申请批文”一事受到了“利益输送”的质疑。
对于外界质疑,恒瑞医药董事会给《证券日报》记者的回复称,孙飘扬在学术交流会上为了说明新药开发风险高,借用了豪森西怕替尼和海那替尼两款新药停止开发的例子。记者未能获得当时现场录音,但当时参与报道的记者向本报证实,当时孙飘扬是以恒瑞医药董事长的身份参加论坛,演讲的PPT也标注恒瑞医药的标志,而孙飘扬当时的说法是:“我们之前有个某某药”。
恒瑞医药在采访回复中拒绝复述董事长当时的原话。但调查中记者发现恒瑞医药研发骨干曾参与豪森另一款新药甲磺酸氟马替尼的研究。蹊跷的是该新药的化合物专利权人为恒瑞医药董事长孙飘扬。对于董事长参与豪森新药研发一事,恒瑞医药董事会在给《证券日报》的回复中称:“董事长孙飘扬在业余时间为豪森甲磺酸氟马替尼的开发提出了建设性意见”。
研发骨干参与研究豪森新药
据记者获悉,恒瑞医药的研发骨干曾参与豪森医药抗肿瘤新药甲磺酸氟马替尼的研究。2009年,当这款用于替代进口药品治疗白血病的新药还处于临床一期时,恒瑞医药的研发骨干宫爱申以第一作者的身份在一次学术会议的论文集丛中发表了“关于氟马替尼在人体内代谢产物”的研究论文。对此恒瑞医药董事会回复称,公司上海研究中心职工宫爱申于2007年底至2010年6月在中科院上海药物所药代中心攻读博士学位,其间豪森委托该中心进行氟马替尼一期药代研究,宫爱申因此参与了有关研究,与恒瑞无关。
但记者查询该论文时发现,宫爱申标注的单位除中科院上海药物研究所外,另一家单位是恒瑞医药子公司上海恒瑞医药有限公司。
宫爱申作为恒瑞医药的研发骨干,曾参与2010年7月恒瑞医药的股权激励计划。
另据了解,甲磺酸氟马替尼的开发在2011年已经进入临床二期阶段。一年内,临床二期结束后或可直接上市。
董事长为豪森研发出谋划策
甲磺酸氟马替尼的化合物专利权人为恒瑞医药董事长孙飘扬,专利名称是“氨基嘧啶类化合物及其盐和其制备方法与药物用途”。有知情人士称,该专利授权后转给了豪森医药子公司无锡宏创医药科技有限公司。 恒瑞医药向本报记者声明从未研发过甲磺酸氟马替尼,但公司董事长为何是该款新药化合物专利所有权人?恒瑞医药董事会给记者的回复是:“公司董事长在业余时间为甲磺酸氟马替尼的开发提出了建设性意见”。
有律师介绍称,专利权人是专利所有权和持有人的统称,包括独占权、许可权和转让权。企事业单位、社会团体、国家机关的工作人员执行本单位的任务或者主要是利用本单位物质条件所完成的职务发明创造,申请专利的权利属于该单位。记者在国家专利局网站上查询发现,该专利的发明人依次是孙飘扬、吕爱锋、杨保海、胡春勇。吕爱锋是豪森医药公司副总裁、江苏豪森医药研究院有限公司院长,杨保海和胡春勇均系豪森员工。既然甲磺酸氟马替尼的研发单位是豪森医药,化合物专利主要参与人员也是豪森研发团队,孙飘扬只是业余时间给予建设性意见,那为何该专利的专利权人不是豪森医药也不是豪森研发团队而是孙飘扬?
记者采访期间获得了了两份恒瑞医药董事会的采访复函,这两份同时抄报上海证券交易所的复函对甲磺酸氟马替尼的说明主要包括:公司从未研发该新药,也尚未与豪森有过联合开发新药的情况;董事长业余时间曾给予建设性意见;研发骨干参与其中是因为在攻读博士期间研究单位受豪森委托进行的;恒瑞未对该专利及甲磺酸氟马替尼开发进行任何投入。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|