主题: 张裕遭农学会“反戈一击”
2008-07-31 20:53:02          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:明天涨停
发帖数:20129
回帖数:1193
可用积分数:98351
注册日期:2008-03-23
最后登陆:2010-12-27
主题:张裕遭农学会“反戈一击”

解百纳”之争愈演愈烈。记者昨天获悉,在中国酿酒工业协会葡萄酒分会近日主持召开的常务理事单位会议上,张裕公司尴尬地遭到中国农学会葡萄分会(简称农学会)的“反戈一击”。

  
   此前,张裕坚称“解百纳”并非外来词的音译,而是自己的原创品牌,并出具了农学会2002年提供的一纸证明,其中明确表示:在我国已公布的葡萄品种名录中,没有“解百纳”这个品种。

  
   然而,农学会秘书长田淑芬在上述会议上却表示,当年农学会的确出具过上述证明,但“解百纳”实际上是行业内对赤霞珠、蛇龙珠、品丽珠三个葡萄品种的一种俗称,学会当时本着严谨的态度未对该名称进行说明。田淑芬还表示,农学会今年7月征集葡萄育种专家观点后认为,“解百纳”是法文音译;在我国葡萄、葡萄酒界,有时将“解百纳”作为赤霞珠的别名,也有将品丽珠、蛇龙珠称为“解百纳”的。很显然,田淑芬的上述说法表明,农学会站到了张裕的反方。




【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]