|
 |
|
头衔:金融岛总管理员 |
昵称:股票我为王 |
发帖数:74822 |
回帖数:5844 |
可用积分数:14673344 |
注册日期:2008-02-24 |
最后登陆:2020-11-06 |
|
主题:中信证券:转型期周期品的估值弹性将显著降低
2013-09-06 类别:策略 机构:中信证券 研究员:毛长青 刘浩波 秦培景 [摘要]
投资要点市场整体:风险溢价降低,A股市场整体估值水平有所修复。横向来看,A股当前估值水平在全球主要经济体资本市场中处于偏低的状态;剔除无风险利率因素的影响,A股市场整体风险溢价处在较高水平。截至2013年8月31日,美国、韩国等市场风险溢价水平较低,分别为2.8%、3.2%;而中国(5.1%)、日本(5.5%)、欧洲(5.4%)等市场风险溢价水平较高。
AH股溢价指数与7月基本持平,结构上A股周期品相对H股的折价幅度有所扩大。纵向来看,全部A股静态PE、PB分别为11.4x、1.6x,估值持续底部修复,但仍处在2003年以来的历史低位。剔除金融板块(总市值占比约30%)的影响后,非金融A股静态PE、PB分别为17.4x、1.9x,亦处在2003年以来的底部水平(历史最低值为2008年10月的13.6x,2005年11月的1.6x)。
大类板块:成长/价值分化程度有所缓和。为了剔除A股估值历史以来的系统性下行趋势,我们从相对估值(相对沪深300)来观察大类板块和行业估值。价值股估值略有修复,创业板相对估值仍处历史高位:8月沪深300、中证100等估值水平有所修复,中小板相对估值水平略有回落,但创业板相对估值仍处在历史高位。从行业板块看,相对于其他新兴市场的MSCI大类板块,当前A股信息技术板块PE为41.7倍、远高于主要新兴市场的11.9倍;其次,必需消费、可选消费和能源的估值相对新兴市场而言较高。金融、原材料、工业和公用事业板块的估值则显著低于新兴市场。
行业比较:银行、白酒、建筑施工、乘用车处在相对估值的历史底部。从二级行业的相对估值比较看(按照中信行业分类),相对估值处在历史区间底部的二级子行业包括:银行、白酒、建筑施工、乘用车和贵金属等(历史区间分位数小于0.2);处在历史区间顶部的子行业为IT服务、小家电、电子设备等(历史区间分位数为1,即处在历史区间顶部)。
深度研究:转型期周期品的估值弹性将显著降低。7月以来宏观和中观数据持续好转,以及中采PMI数据超预期等不断验证经济回暖趋势,投资者对周期品的关注度有所提升。日本、韩国等经济体转型期的周期品估值特征规律值得借鉴。首先,市场估值先于业绩变化引导市场的涨跌趋势:
转型前期,经济增速放缓预期下的估值压力拖累市场;在经济陷入增长驱动乏力的初期,基于未来业绩增速放缓的预期,估值的向下压力率先拖累市场下跌。之后伴随新的经济驱动因素的出现,估值提升先于业绩带动市场步入上涨区间。1975-1976年,尽管日本业绩增速实现为负增长,但市场已经步入缓慢上涨区间;此时估值的推动是市场上行的主要力量。1977年后,业绩增速上涨的兑现支撑估值的高位,市场步入业绩拉动的高增长区间。其次,周期品的估值弹性将显著降低。日本、韩国市场转型期均显示出板块间的风格轮动趋弱、幅度减小的特征。在经济增速的放缓和投资率降低背景下,周期性行业的业绩弹性减小;而业绩微弱复苏难以支撑周期品的估值弹性,投资时钟性的板块轮动削弱。总体而言,短期宏观和中观数据向好或将有利于周期品的交易性机会,但经济转型的中期背景下,周期品的估值弹性将显著降低。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|