主题: 违规信批遭证监局警示 中新药业回应数据含 水分 质疑
2013-09-28 17:07:49          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:股票我为王
发帖数:74822
回帖数:5844
可用积分数:14673344
注册日期:2008-02-24
最后登陆:2020-11-06
主题:违规信批遭证监局警示 中新药业回应数据含 水分 质疑

2013-09-24 21:46:23 来源: 财经网(北京) 财经网专稿】记者 宁波 9月23日晚间,中新药业(600329.SZ)公告称,因提早在公司网站发布半年报的财务数据,违反了信息披露方面的规定,公司于2013年9月22日收到中国证监会天津证监局的警示函。此前,有投资者质疑公司提前发布的两项数据含有“水分”,9月24日,公司方面对此向记者做出了回应。

2013年8月19日,《证券市场周刊》独家发布了《中新药业官网业绩数据远好于中报 被质疑欺诈投资者》一文,指出公司涉嫌信披违规的事实。

公司9月23日晚间发布的公告显示,公司于2013年9月22日收到监管方出具的警示函,天津证监局指出,“中新药业原本应于8月15日在证监会指定媒体发布2013年半年度公告,然而,该公司早在7月18日就已在公司网站披露了半年报的部分财务数据”。

7月18日,公司在官网上发表了名为《结构调整效果初显中新药业上半年利润增速历史最快》的文章,其中一处内容为,“截至6月末,中新药业累计实现自营销售收入完成全年任务的54.4%,汇总报表同比增长24.43%;实现自营利润占全年任务的65.75%,汇总报表同比增长24.7%;17个考核重点大品种完成销售收入累计10.15亿元,同比增长11.76%,完成了全年任务的50.3%”。

天津证监局对此指出,按照《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定,信息披露义务人在公司网站及其他媒体发布信息的时间不得先于指定媒体。公司上述行为违反了该项规定。

中报显示,公司2013年上半年归属于上市公司股东的净利润为1.89亿,同比降41%。公司称,2013年一季报中的预测并不适用“年初至下一报告期期末的累计净利润与上年同期相比发生大幅度变动的情况”。因而,对于公司中报净利同比下滑超四成,市场颇感意外。8月15日至今,公司股价累计跌幅最高达16%,按9月24日收盘价计算,也接近12%。

中报公布后,有此前看了公司网站上数据的投资者提出质疑,公司官网文章中的数据可能具有“水分”,公司涉嫌欺诈投资者。

质疑主要集中在两点:其一,中报显示,“剔除去年同期中央药业与赛诺制药所贡献的利润,公司自营利润同比增长10.08%”。相比上述文章中提及的“24.7%”,大幅下降。

其二,公司在中报中还表示,“公司25个大品种累计实现销售收入10.59亿元,同比增长11.63%”。而上述网站文章中显示,“公司17个考核重点大品种完成销售收入累计10.15亿元,同比增长11.76%”,销售额和同比增速是差不多的,但17个品种变成了25个品种。

9月24日,《证券市场周刊》记者致电公司董秘办,对于第一点,对方回应称,“公司网站报道的2013年上半年自营利润汇总报表同比增长24.7%,该数据是以汇总报表口径来说的,其同比的也是2012年上半年汇总报表数据。汇总就是将统计范围内的各子公司的经营数据简单叠加,而中报公布的是内部合并抵销后的数据,所以增速下来了。网站上之所以采用汇总口径,是因为公司是国资委下属企业,国资委要求的汇报数据是汇总报表口径。当然,按照相关规定,这一口径的数据也是不可以提前公布的,所以公司收到了监管函,这点公司以后会注意”。

对于第二点,上述人员回应称,“公司同时拥有工业和商业业务,中报数据是最终对外销售的数据,网站公布的数据未经过内部合并抵销”。

9月24日,中新药业收涨0.08%,报12.65元。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]