主题：昌九生化复牌继续跌停 3.5亿融资股票恐被强行平仓

手机免费访问www.cnfol.com2013年12月21日 16:20 北京晚报　

　　昨日，停牌一月有余的昌九生化在19日媒体说明会后公告复牌，股价再度毫无悬念地“一”字跌停。从昨日说明会后公司公告来看，昌九生化方面的表态和立场较之前并无太多新意，公司董事长姚伟彪再次强调了公司不存在所谓内幕交易、信息披露违规等问题，提供的佐证也与此前公告无二异。

　　然而“爆仓门”事件受损股民却坚持认为整个事件昌九生化及相关方做法存在诸多疑点，比如“12·28公告称赣州稀土不具备整合上市条件却为何一早就在与ST宏盛谈重组？”。不过一个无法改变的事实是，下周若昌九生化开板，3.5亿元的融资买入股票将面临被券商强行平仓的命运。

　　复牌收第八个跌停

　　昨日，11月14日开始停牌核查的昌九生化在公布自查公告、投资者交流会公告以及媒体说明会公告等之后宣布复牌。在几乎毫无悬念地以跌停开盘后，昌九生化全天躺在12.5元的跌停价上直至收盘，全天成交依然只有可怜的1万多手，而收盘封单仍高达58万手，以此推测后续该股继续连续跌停是大概率事件。而至昨日，加上停牌前的七个跌停板，这已是该股第八个跌停。

　　陷入舆论漩涡的昌九生化得以复牌正是在19日召开的媒体说明会之后。当天在赣州召开媒体说明会上，除了有十余家媒体单位参加之外，还有自发从全国各地赶来的一百多名投资者，由于说明会不对投资者开放双方还一度发生肢体冲突。

　　而说明会昌九生化以及赣州工投、赣州国资委等相关股东方出席的阵容比之上月的投资者交流会也堪称“豪华”——悉数是“一把手”到常不过从会后公司发布的公告来看，公司及相关股东方的表态与之前的投资者交流会及自查报告上的说法几乎完全一致。

　　辩称“12·28”公告在程序上无不妥

　　昌九生化董事长姚伟彪表示，赣州稀土不注入昌九生化，赣州市国资委、赣州工投、昌九集团的态度是明确的一贯的，2011年11月11日以来，公司共发布24个异动和澄清公告。同时其再度强调引起巨大争议的“12·28”公告在程序上无不妥，并认为“12·28公告后的媒体及市场反应可以说明公告不存在误导及歧义”。

　　关于公司重组止亏保壳问题，姚伟彪说，有部分投资者提出“停牌直至重组”，但公司股票停复牌要遵从有关的法律法规和股票上市规则的规定，依法依规操作。赣州国资委主任欧阳忠则表示对认为赣州国资方面“误导”、“做局”的指责感到“非常冤枉”。

　　对比上述说法与12月17日晚间公告的长达10页的自查情况报告，昨日的公告可以说仅仅是再次强调了自查报告的说法。彼时自查报告的主要观点便是，“经核实，公司高管或其他相关人员没有在任何诚发表过有关赣州稀土将借壳昌九生化的言论”。

　　同期声

　　受损股民：仍存诸多疑点

　　不过，对昌九生化及相关股东方的说法，遭遇高位融资爆仓的受损股民却认为他们“只是在推脱责任”“没有回应关键问题”。

　　深圳一位昌九生化的投资者对羊城晚报记者表示：“仅就‘12·28’公告来说，我们的关注点是赣州国资委表态的前半句，但是他们却一直强调后半部分的‘没有将市属国有稀土资源、资产注入昌九生化的考虑’。”

　　该投资者进一步表示，早在2012年12月28日之前，赣州国资委便与ST宏盛谈判赣州稀土重组问题，而与威华股份接触谈判是在2012年12月28日之后，“为什么处在中间时点的2012年12月28日赣州稀土就不具备整合上市条件了呢”？

　　从ST宏盛和威华股份相关公告来看，上述说法确有一定道理。2012年12月30日晚间，ST宏盛曾连发四个公告，其中三个公告涉及公司与山西天然气股份有限公司的重大资产重组事项，另外一则公告则表示，由于时间问题公司未能与赣州稀土完成重大重组事宜。

　　根据赣州稀土集团接受媒体采访时的说法，其系于2012年9月后开始接触ST宏盛的。而威化股份则在2013年4月15日宣布停牌进入重大事项，从后面公告来看该事项正是与赣州稀土的重组。

　　案例

　　下周若遭平仓或倒欠券商60万

　　然而，尽管一众昌九生化的投资者们依然心存不满，昌九生化和威华股份的同一天复牌似乎已经宣告事情可能就此尘埃落定。

　　另一位持有昌九生化的股民封先生告诉羊城晚报记者，“今天已经接到券商通知了，下周将进入正常的平仓程序”。封先生预计，可能再有两到三个跌停昌九生化会打开跌停板，“到时融资买入的部分和自有资金买的部分全部卖出还不够还券商的钱，可能要倒欠券商60万”。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。