| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:stock2008 |
| 发帖数:26742 |
| 回帖数:4299 |
| 可用积分数:25784618 |
| 注册日期:2008-04-13 |
| 最后登陆:2020-05-10 |
|
主题:两地基金互认易互售难
最近一段时间,内地基金业人士频繁进出香港,为两地基金互认后在港销售内地基金做前期准备。虽然相当部分的业内人士非常看好两地基金互认后的市场前景,但笔者却始终捏着一把汗:水土不服,或许会让两地基金互认易,互售难。
先来看上千只香港本地基金进入内地销售的前景。香港本地基金最大的特点是国际化,这种国际化不仅表现在其投资区域涉及全球,投资品种形形色色,让内地投资者眼花缭乱,更表现在投资理念充分与国际接轨,如香港基金的投资风格是始终高仓位运作,忠实于契约,而把择时工作更多地交给投资者。这是因为海外基金的持有人更多是机构,他们有择时能力,希望基金更为明确地充当投资工具。这更让内地投资者难以适应。
此外,海外基金经理考核业绩更多的是比较业绩基准,即使净值下跌很多,但打败了业绩基准,就算过关。这样的理念显然不被内地投资者认可。当年部分海外基金经理执掌国内首批QDII,其沿用不择时、侧重业绩基准的做法,在2008年受到了内地基民的炮轰,其后纷纷黯然退场。还有一点不容忽略的是,内地投资者习惯的认购费率远低于香港基金5%-6%的认购费率,如果香港基金不下调这一明显偏高的认购费率,这一门槛将阻挠住众多内地投资者。
内地基金进入香港市场销售同样面临诸多难题。相对于富达、景顺、摩根等国际知名资产管理行业品牌,内地基金公司的知名度无疑稍逊一筹。内地基金投资以波动较大的A股市场为主,也决定了基金业绩波动较大。另外内地基金经理更迭较快,注重短期“赛马”,两三年就换一茬基金经理,这些都是与海外成熟基金业相去甚远的风格,如果没有明显改观,也会让香港投资者心存疑虑。
不过值得重视的是,虽然两地基金互认在很长一段时间内并不能改变基金业的格局,但对于内地基金业的影响将是深远的:无论是在内地还是香港,他们将第一次与海外知名资产管理公司同场竞技,以前都是“封闭式基金”,现在则成了真正的“开放式基金”,如果没有真正的投资实力,将会加剧其遭淘汰进程,一批在生死线上苦苦煎熬的中小基金公司,对市场残酷的感受会更深,而那些早早就“出海”练招的基金公司,此时的心态可能会淡定很多。
但最大的机会,或许会在第三方理财公司,谁有一双帮投资者拨云见日的慧眼,谁就能脱颖而出。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|