| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:股票我为王 |
| 发帖数:74822 |
| 回帖数:5844 |
| 可用积分数:14673344 |
| 注册日期:2008-02-24 |
| 最后登陆:2020-11-06 |
|
主题:10余家过会企业获封卷通知 静待IPO发令枪响
2014-05-23 04:30:00 来源: 金融界网站 核心提示:新股发行审核工作流程分为受理、见面会、问核、反馈会、预先披露、初审会、发审会、封卷、会后事项、核准发行等10大主要环节。某上市券商一投行人士称,按照证监会公布的发审流程,封卷是十大发行环节中的倒数第三步,此后还需经历会后事项审核、核准发行等流程。但业内人士一般都会视封卷为领取发行批文前的最后一个环节。
新股发行渐行渐近,收到首次公开募股(IPO)封卷通知的企业数量在增多。
多位不愿具名的投行人士告诉证券时报记者称,目前收到证监会发出的IPO封卷通知企业已超10家。
封卷不等于马上发行
“我们的项目已经封卷且上报了发行方案,现在就等着会里面下放发行批文。”某上市券商一投行人士称,按照证监会公布的发审流程,封卷是十大发行环节中的倒数第三步,此后还需经历会后事项审核、核准发行等流程。但业内人士一般都会视封卷为领取发行批文前的最后一个环节。
据了解,新股发行审核工作流程分为受理、见面会、问核、反馈会、预先披露、初审会、发审会、封卷、会后事项、核准发行等10大主要环节。而“封卷”环节则指,在证监会发行审核委员会工作会议对拟IPO企业召开发审会审核后,若企业没有需要落实的发审委意见,那就将进行申请文件原件的归类存档,即封卷。若企业需要落实发审委意见,在封卷之后还需由证监会进行会后事项审核,再给出发行批准,核准企业发行。
不过,封卷并不能与获得发行批文挂钩。深圳一位资深投行人士称,即使是封卷了也还可以再重新补充材料,一切还是以领取批文为准。
“按照以往正常程序,一般拟IPO企业封卷之后两周左右可以拿到批文。但我们所负责的项目完成封卷已超过了两周,尚未获得发行批文。”一位投行人士表示,从封卷到最终拿到发行批文其实并无具体时间限定,目前就有不少早已完成封卷的企业还没有拿到批文。
但也有投行人士称,也不排除监管部门会在某个时间点突然发批文的可能,“只要IPO项目满足上市条件,获得批文只是时间问题。”
新股发行窗口临近
“目前沪深两交易所正在安排券商申报合格投资者名单,按照两交易所此举动判断,新股发行应该快了。”另一家投行负责人称,“具体发行频率有多快,我们也不好判断。”
该投行人士称, 目前完成封卷工作的企业使用的都是去年年报的数据。如果这部分企业在7月31日不能拿到发行批文,则需要更新今年半年报数据,然后再封卷。“按这个流程最快也要到9月份才能拿到批文,这难免会打乱此前监管部门预计的6月到年底均衡发行新股约100家的计划。”
根据证监会网站披露的最新数据,截至5月15日,已有36家拟上市企业通过发审会。
其中,从主承销商情况看,平安证券已过会IPO项目数量最多,有5单;光大证券(601788,股吧)紧随其后,有4单已过会IPO项目;国泰君安有3单已过会IPO项目;而国信证券、招商证券(600999,股吧)、中金公司各有2单。(证券时报)
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:大牛股 |
| 发帖数:112788 |
| 回帖数:21891 |
| 可用积分数:99990425 |
| 注册日期:2008-02-23 |
| 最后登陆:2026-03-31 |
|
IPO六月归来的券商烦恼:统一报价棘手 抱怨窗指式自配 新股开闸的时间表再次推迟至6月。
“5月26日,深交所组织券商和询价机构参加网下电子平台的发行测试。此外,网下投资者的备案工作也要26日才能完成。”深圳一位专门与监管部门对接的券商人士据此推算,监管层5月底启动新股发行的可能性不大。
另一项佐证券商判断的依据是5月19日,证监会公开表态自6月至12月期间年内计划发行上市新股100家。据此,有券商投行人士判断,新股开闸预计要等到6月初。
然而,对于暂停3个月之久的新股发行,询价机构参与的热度已大幅下降。
“我们公司的基金经理对打新情绪不是很高,主要是打新难度提高,大家感觉可能分到的蛋糕减少了。”前述华南一家基金公司负责打新的投资人士介绍,当前股市不景气,基金经理担心即便获配新股,收益也不高。
棘手的报价难题
根据证券业协会发布的新股配套细则,非个人投资者改为以机构为单位报价,统一只能报一档价格。同时,监管部门不允许同一机构旗下不同部门的人员进行协商报价。
因此,如何协调出统一的价格成为机构面临的棘手难题。其中,协调难度最大的该属证券公司,他们旗下有自营部和资管部可以参与网下打新,但两者资金性质不同,部门之间本身就存在“风控防火墙”。
“我们初步提出了三套解决方案,但还需要资管部和自营部的负责人协商才能确定。”一位券商资管部总经理赵军(化名)向记者介绍,他们提议的第一方案是轮流制,即对发行的新股进行排序,一三五的单数由资管部打新,二四六等双数则由自营部参与。
除轮流制外,券商普遍提议的第二套方案是资管部优先。
“根据《证券法》的相关规定,当自营资金与资管资金有冲突时,自营资金应该让路于资管。基于此,我们的方案是资管部优先,报价以资管部为主。”深圳一位券商自营部投资经理称,如果资管报的价格不高于自营部报价,就以资管报价为准。否则,则放弃参与该新股。
更多券商正在商议的一套方案是找第三方部门仲裁,初步设想是自营部和资管部均将报价报给合规部,由合规部负责协调最后的价格。但这一提议遭到了合规部的抵制。
“这事不归我管。合规的工作范畴是管是否合法合规,新股价格多少钱合适,合规部也没法判断。”一位券商合规部人士指出,资管部和自营部将新股价格交给合规协调,相当于是由“外行来定新股报价”,这种做法并不专业。
相较于券商正在讨论的三套方案,基金管理公司初步确定的报价机制相对比较简单。
“我们初步确定的机制是由基金经理单独报新股的价格和数量,然后由投资总监根据基金经理的报价敲定统一报价,再让基金经理结合该价格确定最后要申报的数量。”华南一家基金公司负责打新的投资人士介绍。
据21世纪经济报道记者了解,很多机构对此如何统一报价只是有个初步的设想,尚未制定详细的操作流程。
“现在只是初步提出这些方案,具体操作流程还要等新股开闸后运行一段时间才能确定。”一位大型基金公司投资总监向记者表示,机构统一报一个价格,新股报价入围的概率变得很低。
|