|
 |
|
头衔:金融岛总管理员 |
昵称:大牛股 |
发帖数:112568 |
回帖数:21872 |
可用积分数:99846095 |
注册日期:2008-02-23 |
最后登陆:2025-05-14 |
|
主题:南航认沽权证是一个巨大的陷阱
辩论:炒认沽权证亏损谁之错? 正方:就是陷阱,权证创设是赤裸裸的抢劫。 [参战] 反方:买卖都是自愿,投资本就有风险,玩得起就要赔得起。[第三方]
最近,南航认沽权证一事引起了学术界和投资界,甚至两会代表委员的关注,经济学家、股市专家韩志国,就此发表了对此事看法。
问:韩老师,您怎么看学术界和投资者对南航认沽权证创设的关注?
答:南航认沽权证是一个巨大的陷阱!
问:巨大的陷阱?
答:不仅南航权证,所有的认沽权证都是个巨大陷阱。在牛市的时候搞认沽权证,不是给散户设置一个巨大的陷阱吗?中国的散户本来就不成熟,南航权证又赶上市场的转折期,招行、盐湖钾肥(000792行情,股吧)的认沽权证纯粹是骗老百姓,骗散户。在牛市市场中弄一个认沽权证。这是重大错误,它没有价值,根本不应该创设,你还要创设这种权证,推出这个权证以后,一开始有人炒了之后,散户就跟风,让券商就无限量地创设。
券商一是无限量创设,而且不需要平仓,不需要回购,这是重大的陷阱。做期货还得平仓,券商不可以平仓,不是完全的抢钱行为吗?
问:但是,券商也有注销的行为。
答:注销是自动注销的,是自己判断它有风险才注销的,不是券商自己主动要求注销的。
问:权证分析师的说法是,注销也是一个回购的过程。
答:他得买回来才能算注销。
问:是买回来,比如三块钱发出去的,一块钱买回来。当然,这个价格,只是我随便说的。
答:券商可以到最后一步买回来,而且没有规则要求券商一定要买回来。
问:既然如此,券商为什么要去买回来呢?
答:他现在不需要买回来,最后平仓都不需要买回来。这是一个天大的不公正,是对散户公开的掠夺,是无耻地抢钱行为。这是管理层纵容大机构抢小散户的钱。当然不乏里面有人在恶炒。
但是,你想想多少散户在里面倾家荡产,几百亿几百亿没了,不平仓,不注销绝对错的。前一段说有盐湖钾肥认沽权证有“义庄”,那是扯淡,什么叫“义庄”?那是管理层让他在一毛钱买回来,谁创设谁买回来,别弄一个零,不让散户彻底损失掉。他弄了一个“义庄”在网上瞎炒,然后管理层说查,说没有问题。当然没有问题了,是你让他买回来,怎么会有问题呢?要求谁创设的,最后谁以一毛钱买回来?这太不公平了。
问:现在,投资人集中反应的问题是,南航认沽权证的最初发行,是来自南航股改的对价,而到后来,创设的数量远超于此,这就改变了股改时承诺的交易条件,您怎么看?因为照您的说法,认沽权证根本就不应该创设。
答:股改不一定要求创设认沽权证,有的规定不可以,有的规定是可以的,南航就可以。南航总股本才多少?就创设了120多亿份权证?能行权吗?这是开玩笑。而且券商手里有大量资金,散户没法跟他对应。
如果你要可以控制的话,散户也可以创设,让所有人创设,为什么只让券商创设,不允许别人创设?为什么有的人可以,有的人不可以?这是中国股市市场规则最大的不公。权证创设不公是中国股市不公的集中反映。权证是既荒唐又无耻。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|