主题: 大小非是A股的制度性缺陷------与<kelven>商榷!
2008-09-06 22:30:54          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:十年启点
发帖数:32
回帖数:62
可用积分数:88963
注册日期:2008-06-29
最后登陆:2008-12-15
主题:大小非是A股的制度性缺陷------与<kelven>商榷!

1,<他们原始成本确实很低,但大家有没有考虑过另外一个问题,那是经过大小非风险投资和艰辛创业的成果,别说翻几百倍,就是翻几万倍那也是应该的,没什么好非议的,人家当初的是风险投资,失败可能就归零,甚至欠债,这个大家有考虑过吗?还有人间创业那么艰辛,付出的不光是金钱还有自己的心血,难道翻个几百倍,几千倍不应该吗?大家考虑这些后答案不用我说,我想大家心中都有了。>是没有道理的!理由如下:
大小非买股票的时候是网下不公开发行,是一种"投资关联发行",就是说是公司经营的关联人(投资人)的投资行为,他的投资严格讲只与公司的经营有关(即看好公司发展愿意投入资本来共同承担风险),与上不上市是没有关系的,只与公司的经营效果有关系.就是说网下关联发行不是为了上市而是为了经营分红的投资,所以网下发行是关联的,就是只与经营的关联人才有关系的,普通的投资人为非关联人,不能买网下发行的低价股票.所以,网下发行的股票肯定是承担公司经营风险的,实质是一种产业资本的投资.如果说网下发行的因为承担了公司经营的风险就一定成为在股市上高溢价的理由是不成立的.而且,网下发行不一定上市是一件天经地义的事,不能成为风险理由.如果你那网下发行的股票没有上市就认为是<人家当初的是风险投资,失败可能就归零,甚至欠债>那只能说投资动机就是在转A股市场的政策空子,就是一种纯粹的买票赌上市套利的投机行为而不是关联投资行为,如果网下发行成为一种纯粹的买票赌上市套利的投机行为,那么他就应该是针对全部投资者的公开发行才是公平的,就是说应该所有人只要你愿意你都可以参加这种投机套利.问题是现在他是一种纯粹的买票赌上市套利的投机行为,但又仅仅对少部分关联人内部发行,普通投资人买不到,这是明显有问题的!
-----------所以,不管怎么样的理由,都不能成为<那是经过大小非风险投资和艰辛创业的成果>和<人家当初的是风险投资,失败可能就归零,甚至欠债,这个大家有考虑过吗?还有人间创业那么艰辛,付出的不光是金钱还有自己的心血,难道翻个几百倍,几千倍不应该吗>的理由,这样的观点是证监会为自己错误的一种辩解!

2,大小非如果以前的还勉强说得过去,但从股该以来的新的大小非就没有道理了.现在公司就是利用政策的问题,上市前一定时间紧急为关联人发行一批低价内部股,然后拿很少比例的股份上市,高定价后在把自己手里的股份套现,其目的就是把上市作为了一种套取网下低价发行和网上高价发行的手段,谋取短期内的巨额价差利润,他怎么可能还不卖?
3,经过股改的票你说他们卖是<完全公平自由>的,我想股改后的呢?
4,股改的投票本身有制度的缺陷,普通股民根本不可能在表决中起到决定作用,基本是公司想怎么提股改方案都能通过!这一点在股改之初就有很多人明确指出的,但没有得到纠正!


-----------------------所以,不从根本上解决老大小非和新的不断产生的大小非问题.A股市场好不了!你所说的价值对大小非来说是1元为基础的价值,公开发行的投资者肯定不会有任何价值可言!!!




该贴内容于 [2008-09-06 22:35:16] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2008-09-06 23:22:00          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融岛管理员
昵称:我爱环保
发帖数:181
回帖数:1168
可用积分数:100838
注册日期:2008-05-06
最后登陆:2022-08-14
关键不是新的大小非有问题,

而是上市后的定价方法有问题.
2008-09-06 23:27:39          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:十年启点
发帖数:32
回帖数:62
可用积分数:88963
注册日期:2008-06-29
最后登陆:2008-12-15
个人认为是新股的发行体制有问题,不是一个简单的价格问题.首次公开发行的股票占总股本的比例必须强制达到一定的高比例,至少40%以上,可以考虑存量溢价发行.象招商证券这种10%比例的太有问题

该贴内容于 [2008-09-06 23:56:29] 最后编辑
2008-09-07 01:49:13          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #4
 
 
头衔:股民
昵称:炒股美女
发帖数:1
回帖数:16
可用积分数:89005
注册日期:2008-08-31
最后登陆:2008-09-07
大小非太凶恶了
2008-09-07 16:50:16          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #5
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:注册成功
发帖数:3
回帖数:18
可用积分数:89754
注册日期:2008-09-05
最后登陆:2008-09-10
十年启点,你算比较清醒的,这个市场,只能投机,不能投资的。没有资格去谈什么投资,制度设立的随意性,和先天不足,到这个时候爆发是很正常的
2008-09-07 21:55:58          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #6
 
 
头衔:助理金融分析师
昵称:智取昆仑关
发帖数:47
回帖数:80
可用积分数:95029
注册日期:2008-08-30
最后登陆:2011-12-19
楼主辛苦
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]