主题: 也谈“携号转网”对运营商竞争格局的影响
2008-09-10 13:25:43          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:600900
发帖数:384
回帖数:442
可用积分数:93553
注册日期:2008-04-19
最后登陆:2012-06-30
主题:也谈“携号转网”对运营商竞争格局的影响

今天在C114上看到如下一段新闻
“9月10日消息,记者昨日从一省管局获悉,今年10月份,工业和信息化部(工信部)将在天津、深圳两地展开“号码可携带”试点工作,除TD专属号段157外,其他号段的用户均可实现跨网(公司)的携号转网。文件中强调,除TD专属号段157外,其他号段的用户均可实现跨网(公司)的携号转网。
如果上述消息属实的话,那么将对今后的运营商竞争格局产生重要影响。下面谈谈鄙人几点看法:
1.移动的用户规模将进一步扩大,尤其是高端用户占有率。当前C网与联通G网的高端客户之所以不愿转网,乃是考虑换号转网的人际关系成本太高,这部分用户对资费不敏感,但对服务质量要求较高。一旦放开携号转网的话,以目前电信与联通的移动网络服务质量,难保不出现大量高端用户转网的情况发生。对此联通与电信要早作准备,做好服务与资费方面的调整。
2.携号转网对中移动高端客户影响较小,对低端客户有部分影响,短时间内可能存在小规模转网现象。由于文件规定157号段“准进不准出”。今后也许可能引伸为转入T网后将不能转出,如果真是这样的情况下,移动大可以利用国家对TD的保护政策,使用优惠的转网政策将现在的G网中高端客户迁移到T网,以规避“携号转网”政策对中高端用户的影响,将中高端用户锁定。


该贴内容于 [2008-09-10 13:36:31] 最后编辑

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2008-09-11 19:23:36          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:股民
昵称:windy2008
发帖数:0
回帖数:8
可用积分数:88928
注册日期:2008-09-07
最后登陆:2008-09-13
手机携号转网下月深圳天津试行
2008-09-11 06:14:53 来源: 南方网(广州) 网友评论 6 条 进入论坛  业内分析人士认为,各家运营商之间的用户规模差距太大,实施携号转网不失为限制强势运营商、扶持弱势新进入者尽快进军移动市场的最佳对策。
业界关注已久的移动运营商携号转网一事终有进展。昨日,本报从相关运营商处证实,工业和信息化部日前已向天津、深圳两地的通信管理局下达了关于“携号转网”的相关文件,要求于今年10月份在两地开展试点工作,如果该策试点成功,或将明年在全国推行。

至于试点的具体做法,两地通信管理局目前都没有正式公布。据内部人士透露,除TD专属号段157外,其他号段的用户均可实现跨网的携号转网。亦有市场传言称,将对两地的中国移动运营商实施“转出不转入”的单向携号转网策,即移动用户可将号码携带至其他运营商处,而其他运营商用户将不得携号转向中国移动。但此消息未获任何方证实。

旨在改变电信业失衡格局

实际上,携号转网作为改善目前电信业竞争失衡局面的举措之一,在业界呼声甚高。原信产部也曾多次调研此事,在2006年曾经将同一运营商内携号转套餐写进了当年的工作计划之中,这一举措一度被解读为携号转网策出台的“前奏”。

新一轮电信重组展开之后,国内的移动通信市场格局将演变成移动、电信、联通“三国争霸”,但从目前来看,中国移动一家独大的局面短期内仍无法改变。根据7月份三家运营商公布的运营数据,中国移动用户占整个移动通信市场用户份额的70%左右,用户规模达到4.15亿户,且增长仍然强劲,在整体新增移动用户中,中国移动市场份额达到93%。反观中国联通的GSM用户规模目前只有1.3亿户左右,而CDMA用户则开始出现负增长,总用户规模不到4300万户。

业内分析人士认为,各家运营商之间的用户规模差距太大,实施携号转网不失为限制强势运营商、扶持弱势新进入者尽快进军移动市场的最佳对策。在近期中国电信与中国联通的中期业绩发布会上,两家董事长王晓初和常小兵都曾表示,近期国家将会出台移动通信市场的非对称管制策。

据悉,如果天津、深圳两地试点成功,该策将在明年全国推行。不过记者致电本省通信管理局相关人士,得到的答复称,“还没有收到相关文件”。

只准单向转网?

尽管携号转网策被业界视为改善当前移动通信市场竞争失衡的一剂“良药”,但亦有分析认为,如果是双向携号转网,在实际操作中,将不可避免地遭遇强势运营商现有的市场资源和用户利益诉求的双重阻滞。不久前一项调查表明,表示希望在电信重组后携号转网的人数占调查总人数的七成左右,其中表示愿意转网到新移动用户的占比超过47%。

“对新进入的运营商来说,单向号码携带的意义要大于单纯的资费优惠。”分析人士表示,非对称管制策的精髓在于两个方面:一是不对称资费,二是单向号码可携带转网。该人士同时表示,“短期看,单向号码可携带转网效果将更加明显。”

正是在此背景之下,据称,此次在天津、深圳两地的携号转网就是采用单向号码可携带的做法。具体而言,中国移动用户可以将携号转网到其他运营商,但其他运营商的手机号码不能转入中国移动。不过这一消息到截稿时止,未获任何方证实。

不过专业人士指出,从运营企业的角度来看,号码携带将牵扯多个电信运营商,比之运营商内部的携号转套餐,跨运营商之间的转网显然并非轻而易举便能解决。除了运营商之间的利益协调,携号转网所带来数据库、网络容量、网间结算等成本负担亦不容轻视。“就算实行单向携号转网,在全网范围内落实,最快都需要两年时间才能全部完成”。随着其他运营商大力改善网络质量、增加促销策,届时,三大运营商的移动客户流向或将稳定。


2008-09-11 19:24:07          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #3
 
 
头衔:股民
昵称:windy2008
发帖数:0
回帖数:8
可用积分数:88928
注册日期:2008-09-07
最后登陆:2008-09-13
旨在改变电信业失衡格局

只准单向转网

 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]