主题：内地香港基金互认10月望落地 十余只产品现身

2015-08-21 02:58:39 来源：21世纪经济报道 作者：王丹



　　导读　　

　　截至目前，华夏、工银、上投摩根、广发、汇丰晋信、中银、南方、景顺长城、易方达都已确认向香港证监会提交了互认申请，每家申报的数量都在1-3只之间，确认的基金合计有十六七只。

　　本报记者 王丹 上海报道

　　8月19日，工银瑞信旗下的工银稳健成长混合、工银核心价值混合两只基金双双发布公告，称将自即日起增设H类基金份额类别，同时修改基金合同和托管协议。

　　依据公告，此次增设H类份额是“为满足香港地区客户的投资需求”，新增加的H类基金份额类别，仅在香港地区销售。依此，这两只基金已可确定将是内地香港基金互认后，工银瑞信预备到香港发行的先锋基金，也很可能会成为内地基金“南下”的首批产品。

　　21世纪经济报道记者统计发现，已有十余只基金或明或暗地显露出将赴港销售的端倪。

　　除了上述两只工银瑞信的基金外，此前还有华夏回报、华夏兴华、广发聚优、上投摩根新兴动力混合、上投摩根双息平衡(373010,基金吧)混合、上投摩根行业轮动混合、大成内需混合、中银持续增长(163803,基金吧)混合、中银收益(163804,基金吧)混合等已先后公告增设了在香港地区销售的H类份额。

　　此外，记者从渠道方面了解到，汇丰晋信大盘等五只基金也已向香港证监会完成了申报。

　　十余只南下产品申报

　　7月1日，内地香港基金互认正式开闸，然而一个多月的时间过去了，两地还没有基金宣布已获得“互认”资格。

　　不过，据21世纪经济报道记者从各家基金公司了解到，基金互认工作正在稳步推进中。

　　8月14日，证监会新闻发言人邓舸也曾表示，中国证监会已收到了12只香港基金的基金互认申请。

　　相对来说，内地基金对“南下互认”更积极一些。据清科研究中心分析师苏楠介绍，7月1日该业务刚一开闸，香港证监会就已收到了14只基金的“南下”申请，数量多于申请“北上”的基金。

　　21世纪经济报道记者了解到，之前已申报的内地基金正等待香港证监会的反馈意见，而暂未申请互认资格的基金公司，也正在筹划、筹备中。

　　截至目前，华夏、工银、上投摩根、广发、汇丰晋信、中银、南方、景顺长城、易方达都已确认向香港证监会提交了互认申请，每家申报的数量都在1-3只之间，确认的基金合计有十六七只。

　　有基金公司人士表示，由于今年7月A股市场大跌影响，部分基金公司原本计划推向香港市场的基金产品“质地”发生了一些变化，如业绩下滑严重的股票型基金可能被剔除出申报之列。

　　此前，各家基金公司计划申报的南下互认基金都集中于偏股型产品，其中有一些是股票型基金，但现在看来，混合型基金将是前几批赴港发售产品的绝对主流。

　　例如中银持续增长混合在今年7月以前还是一只普通股票型基金，但在宣布增设H类份额的、修改基金合同的同时，也将基金类型改为了混合型基金。

　　十月有望“落地”

　　工银瑞信旗下两只基金增加H类份额的公告引发了市场注意，有业内人士预计，这两只基金或是首批“落地”到香港发售的产品。

　　不过，工银瑞信相关人士8月20日向21世纪经济报道记者表示，公司还没有接到申请被香港证监会批准的消息，增设H类份额只是按照流程行事。

　　另外有一家基金公司市场部人士对记者表示，首批获批到香港发售的内地基金尽管数量不多，但应该不会只有两只。其他基金公司的产品，目前尚在反馈信息、完善材料阶段，虽然没有具体开始发售的“落地”时间表，但可以肯定的是已进入倒计时。

　　济安金信基金评价中心主任王群航(博客,微博)表示，据他了解，基金公司对互认工作的具体推进还是较为谨慎的，如多数内地基金公司会在符合初选标准的产品中精心筛选首批推出的互认产品，包括成立时间较长、基金绩效表现稳定、基金经理稳定等。

　　王群航指出，基金互认之所以开闸之后还未落地，主要是两地机构的对接以及对对方市场的了解都需要时间。例如内地基金到香港市场发售，就需要增加H类基金份额，目前来看，首批申报的基金基本上都完成了这项工作。

　　其表示，香港地区的外资银行，对于内地基金市场也需要进行调研，包括对基金公司、基金经理、基金产品等进行尽职调查。

　　“尽职调查一般需要3个月，如此推算，基金互认落地的时间或将在10月份”，王群航表示。

　　一家申报互认的基金公司负责人告诉21世纪经济报道记者，按互认相关文件的要求，获得互认的基金需提供合法、合规的产品文件，对文件内容的准确性有明确的要求，信息披露方面也需兼顾两地市场的法律法规。

　　“提交的文件必须是全英文，翻译起来就是个大工程”，上述基金公司负责人表示，这也是内地基金首批提交申请基金数量不多的一个重要原因。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。