主题：CDMA部署3G速度更快

高通大中华区总裁孟樸

　　3月11日16时，高通大中华区总裁孟樸将做客新浪聊3G热门话题。目前，中国电信业正处于再次重组的前夕，传5家电信运营商将整合为3家，联通CDMA网将转给中国电信经营。孟樸做客新浪聊天期间将对一些热门话题与网友交流。

　　嘉宾简介：

　　孟樸(Frank Meng)先生现任高通公司大中华区总裁。

　　孟樸先生在中国新媒体行业拥有多年的工作经验。他出生并成长在中国，在中国拥有多年专业通信行业的工作经验。在加入QUALCOMM公司之前，他曾担任泰康亚洲集团的首席运营官，负责公司全面的管理战略和运营计划。

　　孟樸先生还曾在诸多著名公司中担任高级职位，包括在北京的Asia.com、Leyou.com、台北的运康国际公司和美国俄亥俄州克利弗兰的亚伦电信公司。孟先生在电信和新媒体行业领域积累了丰富的知识，并具有20多年的卓越领导和管理经验。

　　孟樸先生在北京邮电大学获得微波和光通讯专业的电子工程学学士学位，在纽约理工大学获得通讯系统专业的电子工程学硕士学位。

　　以下为访谈实录：

　　主持人：各位网友大家好，今天下午信息产业部和国防科工委、国务院信息办已经宣布合并为工业与信息化部，相信将来3G问题可能越来越受关注了，因为现在主管部委都变了，可能变数越来越多。恰在这个时机，我们邀请了一位嘉宾来谈3G的重要话题，这就是高通大中华区总裁孟樸先生。

　　先请孟总给网友问个好。

　　孟樸：各位新浪网的网友大家好，这次是2008年第一次在新浪跟大家有机会交流，去年大家在年底的时候做各种访谈，最后一句话都是说“相信明年会更好”。现在我们已经进入到2008年，按照形势发展，大家都可以说“今年一定会更好”。

　　主持人：最近联通的重组问题引发了高度关注，一直传言C网要并入中国电信。我们知道现在联通C网已经是1X阶段，您怎么理解1X的下一个版本EV-DO，与1X相比有什么优势呢？您可以从技术角度给我们介绍一下吗？

　　孟樸：有几个方面可以讲：

　　一个，从技术上EV-DO是在CDMA2000这个技术，或者通常讲的3GPP2国际标准里，在1X后面的演进，它主要体现在数据传输能力的加强，而且从应用上来讲，对消费者来讲，最大的好处是我们平常讲的3G，到底3G是什么？我们的理解还是移动宽带和互联网相融合。所以，真正有了EV-DO以后，在手机或者是手持终端上可以享受到平常在家里宽带无线上网的用户体验。所以，从技术上来讲，它是技术演进的一个升级。从传输上面来讲，因为我们知道1X的传输速率只有153Kbps, 在EV-DO版本A上，世界上很多运营商已经应用，中国联通在澳门也有一个商用网，它的下行速率能达到3.1Mbps，比1X的传输速率大很多。

　　从技术上讲这些数字，可能大家听着有点别扭。我另外讲一个个人应用体验。1X实际上跟我们以前在家里用的拨号上网的用户体验类似，有了EV-DO以后，跟现在大家在家里使用ADSL的用户体验基本上是一样的。如果各位网友有过去用过拨号上网，现在用ADSL上网的，你可以自己感受出在使用上的区别。

　　EV-DO不管是作为一个技术，还是应用，它能够为消费者带来很多生活和工作上的便利。

　　主持人：EV-DO在全球的市场成熟度怎么样？在全球应用的情况现在是怎么样的呢？比如手机款式、价格，目前处于什么样的水平？

　　孟樸：我们可以看一下CDMA2000在全球的发展。CDMA2000现在全球超过4.31亿的用户，其中有超过9000万的用户是EV-DO用户，EV-DO在全球很多国家、地区市场都已经商用，在技术上是一个很成熟的商用技术，美国的Verizon，日本的KDDI和其它很多运营商都已经开通了EV-DO版本A的商用。另外，还有很多运营商也在积极建设EV-DO的网络中，各种商业终端，不管是EV-DO的手机，还是上网卡，在全球商用化程度都很高，而且价格都跟在平常大家市面上看到的比1X的终端并不是贵很多，消费者的接受程度和运营商对服务的提升，都有很大的帮助。

　　主持人：其实大家非常关心，从1X升级到EV-DO，在时间上需要多少，并且在成本上也是需要多少？因为将来接手中国联通C网的中国电信肯定很关心是不是会迅速平滑过渡，成本不会过高？

　　孟樸：从CDMA2000的技术发展来看，它跟其它一些技术的不同在于它最大的优点是它发展的自始至终一直非常关注运营商的升级成本，所以它是作为我们通常叫带内技术升级，所以它在1X到EV-DO升级的时候，实际上很多时候是基站的信道板做更新就可以，并不需要新建基站或者是其它的设备。相比其它的技术，比如大家谈的比较多的GSM技术，从3GPP的技术演进来看是WCDMA，很多人误以为从GSM到WCDMA是很平滑的演进，实际上是GSM到WCDMA转换需要建新的网络，实际上运营商运营的时候是两张网，一个是GSM，一个是WCDMA网。从运营商的运营成本和产业支持来讲，CDMA2000对运营商是最有效的一个技术。

　　主持人：一般来说升级只是软件升级吧？

　　孟樸：要看，有的是需要硬件，从1X到EV-DO是需要硬件升级，就是基站里边的信道板，原来是1X换成EV-DO，就可以升级。当然软件上也会有一些配套的升级，但是它的工作量相对来说要低很多，而且从时间上面也能快速部署。

　　主持人：像中国这个网需要多长时间？

　　孟樸：要看运营商和设备厂商大家最后决定升级的容量、范围，可能运营商和厂商能够给出这个数字。

　　主持人：有报道CDMA在美国市场占60%的市场份额，可能也有一些报道，CDMA在美国或者是在其他地方市场份额并没有增长，甚至可能下降。我们想请问一下，在美国市场目前到底CDMA是什么样的状况？如果有些媒体报道的不对，您在这儿也可以谈一下真实的感受，因为您应该经常去美国。

　　孟樸：我进入移动通信行业，是在美国1987年进入的，对美国的移动通信整个产业发展，在过去20多年的时间里，还是比较清楚的。

　　有人认为CDMA是美国的技术，看到美国占有率现在是60%，所以一定是从100%降下来，所以说CDMA衰退了，这是一个误会。CDMA从技术上发展来讲，业内人士都知道，它实际上作为第二代技术的时候，它并没有抢到市场先机，没有占到时间的制高点上，它在推出时间和商用化的时间，实际上都晚于GSM或者是TDMA技术所代表的第二代技术。所以，美国在当初推出数字移动通信技术标准的时候，就是通常所说的二代，它实际上第一个作为标准的是TDMA，这是跟GSM类似的技术，用了时分多址。所以，美国的起步最早也是TDMA二代技术。CDMA是作为后来居上的技术，利用它的技术优势，运营商能够提供很多差异化的服务，而且特别是它对运营商的运营成本有比较明显的和其它技术相比的优势。所以，CDMA在美国，实际上现在所占的市场份额越来越大。所以，我们看到的是它的市场份额已经达到了60%，这是令人很高兴的发展。而且在美国的CDMA发展上，因为它的升级成本比较低，所以运营商从1X升级到EV-DO版本0，再升级到版本A，花的代价都很小，而且速度很快，所以使得CDMA的运营商一直在市场先机上面占有优势。所以，这也是CDMA在美国发展比较好的一个原因。

　　主持人：刚才讲到美国五大运营商发布它们的业绩，CDMA占了60%的市场份额。但是另外有一个数据更有意思，大家可以关注到。美国几大运营商里，现在大家知道从用户数排名第一的是AT&T，因为它并购了Cingular以后，现在全部的用户每年也是到了7000万用户，它的用户都是GSM和WCDMA，是两张网。美国第二大运营商是Verizon，从CDMA2000到EV-DO，一直是在CDMA上面做得非常成功的运营商，它到了2007年年底，它的用户数是6500万，比AT&T略少一些，AT&T的ARPU值是50美元多一点，Verizon的ARPU是51美元多，比AT&T多一点。但是运营商的整个营业收入，我们说的用户数乘上ARPU值就是你的营业收入。刚才给出的两种数字，你可以看到实际上AT&T和Verizon营业收入在2007年第四季度，基本上一样或者说非常接近。但是有一个数字可以注意一下，Verizon公司的盈利，利润在第四季度达到了34亿美金，同样的阶段AT&T只有19亿美金，一个是做CDMA2000的3G网，一个是做GSM和WCDMA运营两张网，所以运营成本的优势、劣势一下子就体现出来，Verizon为什么能够同样的用户基数、同样的ARPU值，它的利润能够比它的主要竞争对手高一倍？所以，这是大家可以很好思考的问题。

　　另外一个数字，美国第三大运营商是Sprint，它收购了Nextel之后，它现在的用户数大概是5000多万，比Verizon小1000多万用户，它的盈利在2007年第四季度不到2亿美金，数字是AT&T的十分之一，只有Verizon的二十分之一。因为Sprint Nextel同时要做三张网，一个是CDMA2000，一个是Nextel的iDEN，同时大家知道从去年下半年开始，它投资在建WiMax网，一个运营商同时运营三张网，在你的财务报表上立刻有所体现。作为中国运营商来参考，不管是什么技术，一定要对它的投入和回报能够有比较好的把握。回到刚才问的问题，CDMA以美国作为案例，可以看到运营商在运营成本上的优势有明显的体现。
不可以直接跳槽到4G

　　主持人：现在对4G的讨论也很激烈，有人说中国已经错过了部署3G的机会，是否可以直接跳过3G到4G，这个问题您怎么看？

　　孟樸：作为我自己和高通公司来讲，技术上一定本着一个非常严谨、科学的态度，能够一步一个脚印，能够实事求是地，哪些事情能做，哪些事情不能做，哪些事情要通过一段时间来完成，这些要比较实事求是地体现出来。我个人不太赞成大跃进的提法。

　　2001年的时候，那时大家对WCDMA全球的热衷可能不亚于今天大家对WiMax、LTE、UMB这些技术的追捧。但是WCDMA也是到2004、2005年才逐步成熟，能够进入大规模商用。这一点我记得以前跟大家介绍过，当时2001年，我们公司的创立人、董事长艾文•雅各布博士在接受采访的时候说，根据他的经验，WCDMA真正能商业部署要到2004年。当时招来整个业界一片指责，觉得不对，因为2001年大家都已经看到了，就认为能用了。但是他根据他自己多年的经验，根据对技术的理解，对高通公司在实现CDMA技术商业化道路上所经历的，他非常准确地判断出了WCDMA发展的进程。所以，现在我们可以看到大家已经说LTE或者是WiMax现在已经可以商用，我们觉得目前还是过于乐观，应该还会有几年的发展。

　　另外，大家要认清一点，OFDMA技术在频谱利用率上并不比现在的CDMA技术有更高的提高，只是在使用更宽的频谱上有一些容易实现的地方，所以它对频谱的利用率或者是使用成本，对于转换成用户的使用成本，并不会带来任何的优势。再有一个，它的整个频谱在全球用什么样的频谱，现在大家基本上比较公认的一定要有新的频谱，并不像CDMA2000在原有的运营商已有的频谱里可以延续发展。所以，新的频谱从哪里来？要多长时间清频，各个国家、各个市场的情况不一样，我们还有待观察。

　　第三，非常重要的是OFDMA这个技术所带来的带宽，用什么样的商业形式体现出来，它最后的商业模式是什么？目前业界还没有一个很清楚的看法。所以，这也是要整个业界花相当多的时间探讨的一个过程。

　　我个人觉得在实现OFDMA技术作为移动通信的手段或者说是第四代移动通信技术，还有一个相当长的过程。所以，不太现实说你可以跳过一个技术进入另外一个技术。

　　从对科学的尊重、技术尊重来讲，不现实。但是如果人为地压制，也不是不可能。举例子来讲，印度从来没有第一代移动通信，印度一上来就做的是第二代移动通信。这个例子一方面可以讲一步就进入第二代，不用走一代，省了一代的投资。但另外一方面，你可以看到印度和中国人口差不多是一个数量级，社会发展阶段可能也是比较类似的，但是它的移动通信要比中国的移动通信，我相信要落后一个相当长的时间。所以，不管是从用户来讲还是运营商、产业，说是跳过哪个环节都不一定是一个很好、很严谨的说法。

　　主持人：3G目前也正在全球商用，根据您的了解，3G到底能给运营商带来什么样的好处？其实中国现在也是面临着上3G的问题，运营商肯定也关心上3G花这么多钱，到底有什么用。您给我们解读一下。

　　孟樸：我从两方面解读。第一，从技术上面说对运营商有什么好处。第二，全球的趋势是在任何有竞争的市场，话音的ARPU值肯定降低，如果没有竞争的市场，或者是竞争格局不完善的地方另当别论。所以，利用第三代移动通信所能带来的技术优势，能够为用户提供更多的数据服务来增加它的ARPU值，弥补语音ARPU值的降低，这对运营商有好处。

　　从消费者来说，回到根本核心，我们经常在问，到底什么是3G。我一直也在讲，3G我们认为还是把移动性和宽带互联网融合起来。现在互联网对大家的生活、工作有多大的帮助？在移动通信的行业里面，如果手持终端里都能够让你任何地点、任何时间能够与互联网相联，对消费者的好处是显而易见的。所以，这是一个角度来看3G到底是对运营商和消费者有什么好处。

　　但是通常我会从另外一个角度来考虑。因为我们通常考虑的问题太过于偏向于从运营商或者是说这个技术要投资多少，比较少的或者是比较忽略消费者的利益。通常我们讲国家是人民的，所以广大消费者实际上在国家是占最重要主导的。所以，任何一个技术能不能发展，最后广大人民是有话语权的，对它能不能成功、需不需要，这是最重要的。

　　我通常也喜欢举的一个例子，到底是不是为人民服务，或者是以人为本，有一个例子可以体现出来。从美国的航空业发展来含，美国的航空业发展有数据统计，从二战后这么多年，美国花在航空公司上的投资到现在应该是投资的回报是负数，因为有很多公司起来融资，融资了以后倒闭、合并，对资产的增值是一个负数。但是你要看一看美国的消费者在过去50年里，通过航空业的发展享受到了什么样的生活，从东岸到西岸，从阿拉斯加到佛罗里达，几个小时能到，非常低的成本，任何美国老百姓都不会说因为我坐不起或者是没有技术手段，对整个消费大众、对人民是起了一个非常好的作用。

　　第二，你可以看到它把整个美国的航空业、航天业带动起来。因为如果没有这些航空公司，没有人买飞机，也就不会有今天的波音公司。所以，你把这个例子套在电信市场上来讲，就是怎么样通过运营商有效的竞争，把各种技术所能实现的服务，能够带给消费大众，使得消费大众能够得益。这样对整个国家的进步，对整个产业的进步都非常有意义。

　　主持人：您讲得非常到位，其实还是看消费者的需求。消费者对3G有需求，运营商也觉得会获利，设备商也能够获利。

　　孟樸：通常大家问问题，“老百姓为什么需要3G”，网上可以搜索出无限多的文章，说有多少WCDMA运营商投资不成功，应用没起来。但我觉得这些东西都比较片面，没有一个战略的眼光。因为你可以从另外一个角度来看，中国现在到2007年年底有2亿互联网用户，中国的手机用户比互联网用户要多很多，但是因为中国的移动网络现在并没有能够实现宽带互联网，实际上中国的手机用户，没有体验到平常宽带互联网的体验，或者是没有享受到科学进步给大家带来的方便。反过来想一下，现在宽带用户只有6000多万，整个互联网用户是2亿多，中国的手机用户有5亿多，比互联网用户要高一倍半。如果大家在手机上面能够通过3G宽带移动互联网的连接，相信中国整个在互联网的应用、互联网技术的发展，互联网上的创新，整个对国家的进步，对国家的效率，都会有非常大的提高。但是因为现在手机上不能做宽带，我自己的体验是，从拨号上网到ADSL宽带上网，不能说是从猿人到人的跨越，但是也是一个相当大的跨越。因为现在想想，家里面有ADSL，如果让你拨号上网，是对你非常大的一个折磨，你要想让谁受一些折磨，就让他回家拨号上网。

　　我自己举一个例子，因为大家知道通过笔记本电脑来无线上网，一个是中移动的GPRS，一个是中国联通的CDMA 1X上网卡，我一比较，1X比GPRS好用很多，所以我就用1X的上网卡，全国大概80%、90%无线互联网是用的1X，也很好，因为能够让我上网，虽然慢一点，起码能够满足我最低的要求。美国CDMA 1X网升级到EV-DO以后，我在美国现在出差都是用的EV-DO上网卡，不管住哪个酒店，都不用有线的互联网，都是用的无线，在美国东岸到西岸，在机场、酒店、办公室，都是EV-DO上网卡。用了以后你就发现，1X卡回来以后就受不了了，1X卡跟EV-DO的上网卡是没法比了。作为一个消费者，相信大家跟我一样，对带宽速度的追求都会有。所以，我相信3G的到来会把大家对无线互联网的体验，能够有更好的享受。任何时间、任何地点都能够上互联网，相信对社会的效率，对整个创新都会有很大的提高。




【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。