主题：移动出钱会不会是有目的的?

移动出钱会不会是有目的的?
RT

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

移动给电信出资买了C网 给联通留下500亿现金 .....一个石头砸了两个鸟[FACE]ico38.gif[/FACE]

该贴内容于 [2008-09-29 10:17:52] 最后编辑

要么是有条件的，换取管制政策倾斜？
还是是怕2家不行了，最后拆分移动？[FACE]ico41.gif[/FACE]

该贴内容于 [2008-09-29 10:38:38] 最后编辑

中国移动500亿元划拨联通事出有因
【eNet硅谷动力专稿】据中国移动人士证实，国资委决定直接从中国移动划拨500亿元给中国联通，“早在‘重组分家’时就定下了。”该人士还表示，这笔款项“主要是以网间结算的名义划拨联通，这500亿元也包括中国电信的网间结算费用。”

　　中国移动利润补贴竞争对手，公司上下员工对此多有不平。其他人也对此心存疑惑，为什么中国移动要将500亿元的资金划拨联通呢？笔者认为原因有四：

　　首先：无论是移动，联通，网通还是电信，这几家运营商的母公司的资产都隶属于国资委。换句话说，国资委是这四家运营商的真正老板。500亿资金由移动划拨到联通，只是老板将钱由左手交给右手而已。

　　其次：移动在通信行业所占的份额过大，已明显处于垄断地位。据2008年的年中报，在四家共创造出的3639亿元总收入和782亿元净利润中，中国移动收入占一半以上，而利润则超过70％。而目前由于电信、联通、网通受制于自身的重组，这一趋势还在增大。随中国垄断法的出台，有必要对移动进行必要的限制。

　　再次：维护通信行业的正常运行。随移动公司的不断强大，移动公司凭借自己强大的赢利能力、资本和现金流，不断加大促销力度。各种促销活动，各种优惠活动层出不穷。如今移动在全国大举推出交话费赠油、交话费赠话费等活动，出于成本的考虑，这些活动已让主要的竞争对手联通公司无法跟进。而这些种种迹象表明，移动已成为通信行业的“地主”，已严重限制了其它通信企业的发展。

　　第四：维护用户的长远利益。根据目前的竞争趋势，移动用不了几年，就能独霸武林。到时谁还能与移动争锋呢？那时，移动话费上涨该怎么办？因为对手都奄奄一息了，用户不选移动，就没有其它的选择。

　　总之，国资委从移动划拨500亿元给中国联通，是一桩利民利行业的好事，对用户、对电信、对联通都有好处。赶在移动公司独霸武林之前，对移动进行一定的限制，对其它运营商提供一定的扶持，会优化运营环境，对企业、对社会的发展一定的促进作用。

给了你这么多年的优惠政策，造成了一家独大。
现在总要吐出来点东西，来维护“公平竞争”。

出来混，总是要还的。[FACE]ico19.gif[/FACE]

中国的事就这样,国资委的权限真大
变相的非对称管制???
什么都得听幕后大老板的，投资人算个P？??

[FACE]ico41.gif[/FACE]当初国家说：“电信，把移动划出来。”电信不就把移动划出来了吗，不然移动成立时的网络资产是变出来的吗？当初建网的钱从哪里来（那时候移动可还没上市，也不要说是移动员工集资建的）？现在移动还点钱给电信也正常呀，更何况都是国资委完全控股的，实际上都是国家的钱，花到国家的企业上，又不是进私人的腰包。

该贴内容于 [2008-09-29 10:29:34] 最后编辑

分析称中移动或成自我成功牺牲品
针对日前有报道称，国资委将直接从中移母公司划拨人民币500亿元给予联通集团，以代付中国电信集团收购CDMA网络的部分代价，以及供联通作无线网络建设。 　　券商瑞信指出，看不到有任何理由需让中移动资助中电信买C网。这有可能使中移动股价继续疲软，因为投资者担心政府会采取不对称监管措施以扶助实力较弱的竞争对手，令中移动成为自我成功的牺牲品。26日中移动股价下挫3.7%至77.35港元，。
　　这一消息重新燃起市场对非对称监管的担忧。尽管资金出自中国移动母公司，但此举引发了投资者最糟糕的担忧，可能即将有更多不对称监管措施帮助竞争对手中国联通、中国电信。由此，中国移动或继续跑输大市，尽管该股股价已经回调，仅相当于略高于基于汤森路透预测的09财年预测市盈率10倍。
　　瑞士信贷称，近期的负面消息，再加上疲软的市场人气可能继续给中移动股价带来压力，但坚持长线看好中移动，相信它应能够在08年下半年和09财年取得稳健的业绩。维持该股跑赢大市的评级，目标价122港元。
　　工商东亚表示，中移动面临重要的政策风险，它在市场上的地位成为了公司盈利能力的不确定性因素。目前中国移动通讯服务的渗透率不足50%，而中移动独占了其中73%的市场占有率，如果中国政府希望削弱中国移动在市场上的垄断地位，那么可能推出有利于竞争对手的新措施。
　　瑞银认为，投资者对此的关注是过于悲观的心理主导，而非基本因素的考量；相信中移动不会就此倒下，因此仍给予138港元目标价，暂为市场最高。
　　摩根大通却认为中移动的基本因素已经恶化，负面的投资风险增加，建议待行业重组及3G发牌完成后才入市，给予目标价仅75港元。
　　里昂证券表示，在近期回调后未充分估值，但中移动已不再是扮演避风港角色的股票，并且不大可能跑赢大市。基本面风险仍然存在，TD-SCDMA、不对称监管以及竞争都只会加剧。中移动面临的最大风险是TD-SCDMA业务，公司正在积极降价以扩大用户基础；TD-SCDMA网络是政府的重中之重，任何其他的不对称监管措施对其影响较小；不对称监管已经开始，中移动未获得固定电话和宽带牌照，目前似乎只限於投资铁通以扩大其宽带业务。
　　富昌证券认为，倾斜的政策对中移动带来十分坏的影响，即使不将其拆分，也是在逐步削弱中移动，虽然500亿元不是从上市公司中抽走，仅属母公司层面，但对公司整体而言都流失很多资金。