|
 |
|
头衔:高级金融分析师 |
昵称:小女子 |
发帖数:13443 |
回帖数:1878 |
可用积分数:5913365 |
注册日期:2008-03-23 |
最后登陆:2024-11-07 |
|
主题:监管层或取消银行75%存贷比限制
银行业一直执行的存贷比例或有改变。记者昨天从多家股份制银行获悉,银监会近期有可能取消目前存贷比必须满足75%的监管要求,而是在执行10%的资本充足率基础上,由商业银行自行决定2009年的贷款规模。分析认为,此举能真正落实国务院提出的“宽松货币政策”要求,大大增加明年的贷款投放。 所谓存贷比,即指银行贷款总额/存款总额。目前我国规定商业银行存贷比最高为75%,并要求外资法人银行在5年内达标。不过,由于受经济下滑、投资萎缩及信贷规模控制等因素的影响,金融机构的贷款余额增速在今年第三季度继续保持下降趋势。受此影响,金融机构贷存比继续下降。截至9月底,这一数值为65.17%,比去年同期下降了2.27个百分点。在此情况下,央行9月以来接连下调存款准备金率,其结果是增加了金融机构用于非贷款投资的资金比例,并客观上造成债券牛市,却不能有效地推动贷款规模增长。 某股份制银行高管告诉记者,存贷比约束已成为银行扩大贷款规模的一大瓶颈。事实上,在央行决定取消对商业银行的信贷规模限制,要求合理扩大信贷规模后,各大商业银行迅速作出反应。如,国家开发银行宣布增加400亿元贷款,建行宣布增加300亿-500亿元,农行宣布明年新增“三农”和县域信贷1000亿元以上。 事实上,存贷比限制对一些主要以中小企业贷款为主的城市商业银行尤为关键。浙商银行相关人士就指出,商业银行的信贷投放主要受到总量规模和存贷比两方面控制。对于资金宽裕的银行而言,取消存贷比限制有助于其扩大贷款规模。 有学者认为,存贷比作为一项过时的流动性风险的监控指标,早就应该取消。因为存贷比只考虑了存款和贷款的总量而忽略了它们的具体构成要素,特别是存贷款各自的期限。存贷比还忽略了存贷款利息和本金在现金流上的时间差异性,存贷比的高低不能说明银行流动性的优劣,规模不等的商业银行更不能进行横向比较,使得存贷比与流动性风险的相关度极低。另外,在目前资产相对单一的情况下,商业银行为了提高利润,只有多放款;而要放款,按存贷比75%的要求,就必须争取存款。这样几乎所有的国内商业银行从开业的那天起,就不停地跑马圈地,大量设立分支机构,尽力争取存款,所以才造成今天商业银行分支机构林立,存款营销出现恶性竞争的局面。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|