主题：中行高层回应抛售风波

针对此前媒体报道的中国银行（601988）被外资股东集中抛售事件,16日,中国银行副行长朱民首次公开回应。他表示，中方在这件事上充分表现了大国风范，只要是按照市场原则，合法合规操作，中国监管者和中国银行都充分尊重外资股东的权利。

　　经济观察报：请谈谈外资出售中行股权的细节？

　　朱民：外资股东一开始也很紧张，1月5日，RBS（苏格兰皇家银行）总裁专门到北京就是来讲这个事情，原本安排2小时会议解释这个事情，我们就说理解你们的困难，尊重你的权利，锁定期后你们可以自由决定。结果会议半小时结束了。我们双方约定在处理过程中要共同维护市场的稳定。

　　实际上，我们是在08年4月的时候就谋划这个事情的，在市场上寻找和安排接盘者，11月就全面行动了，在这个过程中得到了很好的反应。RBS如此巨大的转手，操作过程3个半小时，出售是23亿的总量，得到的需求总量却是80多亿。在有效价格区间内有效需求52亿，是出售总量的2.2倍。

　　接盘者是双方共同商量的。最后UBS（瑞银集团）的接盘者为十家左右，RBS则为数十家。我们选定这些接盘机构的标准是：长期持有的，声誉规模都是比较好的机构。结果市场波动很小。此举为中国的银行业赢得了地位，说明中国的机构是开放的，尊重国际惯例的。

　　经济观察报：UBS、RBS和李嘉诚为什么撤离？

　　朱民：外资股东的撤离主要是战略投资者自己出现的问题所导致的，他们在金融危机中遭受了比较大的损失，财务压力比较大。李嘉诚的投资也受到很大影响，但是其慈善基金该捐还要捐，因此减持。

　　这三方都反复和我们说他们不愿意走，强调对中国银行和中国市场还是很有信心的。危机出现的时候只能卖好的资产，因为卖差的资产都会损失比较大，这也从一个侧面说明了中国银行对他们来说是好的资产。

　　经济观察报：你怎么看他们的投资收益？

　　朱民：我们得承认他们确实是盈利。UBS获利3.49亿美元、李嘉诚为2.21亿美元、RBS8.10亿美元。投资的收益率分别为70.96％ 、75.48％、51.5％。年复合投资收益率分别为19.57％、20.62％、14.85％。

　　但是中国银行也有收益。在过去的四年间，中行累计上交国家的股利758亿人民币、税费1331亿人民币，总共上交2263亿人民币。基本上是再造了一个中行。

　　我们的资本金也进一步扩大了。中行2005年净利润259亿元，06年为428亿元，07年为526亿元，08年前三季度为599亿元；ROE为15％左右。与此同时，我们的每股净资产也从1元升到了1.83元；总资产增长83％；汇金的三年累积收益率252％，所以我们的收益远远大于战略投资者，我们是得了大头的。

　　经济观察报：你认为他们是财务投资者还是战略投资者？

　　朱民：应该说他们是战略投资者，努力地履行了战投的职责，在市场、操作和流动性风险等方面和中行展开了广泛的合作。合作三年多来，中国银行与RBS等4家战略投资者在公司治理等40多个领域开展了87个项目的合作。

　　实事求是的说，他们是战略投资者，他们和我们都认可这一身份。现在确实是财务压力。他们反复地表示很遗憾。我相信他们的投入和产出是相符的。

　　经济观察报：中国银行是否还需要再找一个战略投资者？

　　朱民：我们有信心自己走自己的路，战略投资者并不是必要的。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。