主题：南宁糖业股份有限公司关于控股子公司诉讼事项进展的补充公告

　南宁糖业(22.330, -0.61, -2.66%)股份有限公司（以下简称"公司"）于2016年9月30日在证券时报》、《证券日报》及巨潮资讯网上刊登了《南宁糖业股份有限公司关于控股子公司诉讼事项的进展公告》（公告编号：2016-76）。根据深圳证券交易所相关信息披露的要求，现对公告中的 "二、本次诉讼事项的进展情况""四、对本公司的影响"相关内容进行补充披露，具体内容如下：

　　二、本次诉讼事项的进展情况

　　2016年8月25日本案件在广西高级人民法院第一次开庭审理。2016年9月28日本案件在广西高级人民法院第二次开庭审理，法院当庭向远丰糖业送达了原告提供的新证据《关于广西德保华宏糖业有限公司股权转让补充合同》（以下简称"补充合同"）。

　　《补充合同》于2015年1月1日签订于湛江市，为湛江中糖糖业有限公司（以下简称"湛江中糖"）、方镇河与广西环江远丰糖业有限责任公司（以下简称"远丰糖业"）2012年10月份签订的《关于广西德保华宏糖业有限公司股权转让协议》（以下简称"股权转让协议"）的补充合同，主要内容如下：

　　1、根据2012年10月份签订的《股权转让协议》，截止2015年1月1日，各方确认广西富方投资有限公司（以下简称"富方投资"）和方镇河欠湛江中糖货款14，877万元和股权转让款5，783万元，两项共计20，660万元；

　　2、富方投资承诺在2015年1月1日前向湛江中糖还款1亿元并按约支付付息；在2016年4月30日前向湛江中糖还款1.066亿元并按约支付利息；

　　3、《补充合同》"鉴于"部分说明自2015年1月1日起，方镇河、富方投资继续承包广西德保华宏糖业有限公司（以下简称"华宏糖业"）；

　　4、《补充合同》"鉴于"部分说明远丰糖业作为富方投资履行《补充合同》的担保方，第1.4条约定超期一个月富方投资不能按照约定的日期还款、付息，则方镇河、远丰糖业承担连带还款责任。

　　四、对本公司的影响

　　经咨询远丰糖业聘请的本案代理律师，代理律师认为：

　　1、《补充合同》约定的20，660万元款项为《股权转让协议》项下股权受让方应付总款的细化，在《股权转让协议》基础上明确了具体金额及支付方式；





　　2、本案原告所主张款项为承包经营期间的新增债务，与该20，660万元款项并无关联；

　　3、根据华宏糖业举证意见，华宏糖业提供《补充合同》意图证明2015年1月1日起方镇河、富方投资继续承包华宏糖业，远丰糖业对承包义务承担保证责任，而非主张《补充合同》项下的20，660万元款项。同时，《补充合同》项下款项的债权人为湛江中糖亦非本案原告华宏糖业，华宏糖业也无权主张该笔20，660万元款项。本案的诉讼请求金额没有发生变化。

　　因此，代理律师认为，该份《补充合同》不影响代理律师关于本案的代理观点与应诉策略。

　　鉴于案件尚未结案，公司目前暂无法判断本案对公司本期利润或期后利润的影响。公司将根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

　　特此公告。

　　南宁糖业股份有限公司董事会

　　2016年9月30日


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。