主题：草甘膦是否致癌存争议：美国正对簿公堂，欧洲给出安全结论



2017-03-28 08:09:00　来源: 澎湃新闻网(上海)
科技日报3月27日电，“草甘膦的毒性比一般食品添加剂小。大鼠每公斤体重吃3克食盐就致死一半，而草甘膦要吃5.6克才致死一半，草甘膦的安全性高多了。另外，草甘膦对环境安全，草甘膦在湘、桂、闽土壤中的平均半衰期不到2天，是至今查到的最短半衰期除草剂。”中国科学院亚热带农业生态研究所研究员肖国樱特别强调。

草甘膦是否致癌？

耐草甘膦转基因作物大大拓展了草甘膦的应用范围，转基因作物也随着草甘膦使用而得到应用推广。因此，它也一直是反转基因人士钟爱的“谣言武器”。

实际上，根据最新全球监管机构结论，草甘膦并不致癌。2017年3月15日，欧洲化学品管理局风险评估委员会确认，草甘膦目前的归类没必要改变，即草甘膦归为非致癌、非致突变、非生殖毒性、非遗传毒性、无特定靶标生物毒性的物质。

这跟欧洲食品安全局、德国联邦风险评估研究所和世界各地法规机构的科学评估意见是一致的，即草甘膦不具有致癌性。

不过此前，2015年3月，国际癌症研究机构将草甘膦归入“较可能致癌物评级分类”。 孟山都认为，国际癌症研究机构不是监管机构，其结论与多家全球权威机构的结论大相径庭。

致癌官司仍在继续

草甘膦和孟山都是什么关系？实际上，草甘膦就是由孟山都开发出的一种除草剂活性成分。

对于美国加利福尼亚州法官计划在加州销售的草甘膦除草剂要贴上致癌标签，孟山都反应强烈。

2016年1月，孟山都对美国加利福尼亚州环境健康危害评估办公室采取法律行动，反对其欲将草甘膦列入加利福尼亚州第65号法案“加利福尼亚州已知导致癌症”化学品清单。

孟山都反对的理由有：认为将草甘膦列入致癌清单的提议是有缺陷、无根据的，该提案与加利福尼亚州的科学评估结果自相矛盾，等等。

美国加利福尼亚州环境健康危害评估办公室随即要求法院驳回孟山都请求。2017年1月27日，美国加州弗雷斯诺法庭举行了听证会。3月10日，法官判决驳回孟山都的本次请求。

对此，孟山都没有放弃。该公司表示，将继续采取法律行动，争取获得以健全的科学和法律为依据的裁决。

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

崔永元微博

3月6日 01:40



2016年7月4日，普京总统签署法令，宣布禁止在俄境内种植转基因作物、养殖转基因动物、生产转基因食品，并禁止俄罗斯进口转基因食品。

2016年11月2日，德国内阁批准了禁止种植转基因作物法律草案。

2016年10月29日，《纽约时报》用大数据证明转基因技术并不高产，还增加了农药的使用。

2016年4月，国际农业生物技术应用推广协会公布《2015全球基因改造作物商业化种植现况》报告，转基因种植面积自1996年开放商业种植后首度下滑。

2017年2月27日，巴西农业发展部在线发表综述报告《转基因作物的危害和不确定性：超过750个被转基因监管机构漠视的研究》，揭示了转基因造成的农业和社会经济问题。

目前，全世界完全或者部分禁种转基因的国家已达60多个。中国完全有实力尊重民心所向，有底气要求进口农产品符合中国消费者的要求。

英国超市巨头Waitrose采用非转基因大豆养猪，中国的人为什么不可以选择吃非转基因的大豆呢，中国的猪为什么不可以向英国的猪学习呢？收起全文d