主题：ST大唐诉讼索赔团正式启动

自《大众证券报》3月3日公布了投资者可提起诉讼索赔的上市公司名单以来，表示将拿起法律武器讨回自己因受到虚假信息欺骗造成损失的投资者络绎不绝。经本报统计，截至目前，已经有22名ST大唐(8.19,0.18,2.25%)的投资者来电表示愿意参加维权，涉及股份20余万股。《大众证券报》即日起将联合江苏涂勇律师事务组织“ST大唐诉讼索赔团”，向ST大唐提起索赔诉讼。目前，本报还接到三联商社(7.30,0.21,2.96%)、中捷股份(5.85,-0.24,-3.94%)、ST阿继、*ST九发(2.15,0.00,0.00%)、ST深泰(3.00,0.02,0.67%)、ST派神、S*ST兰光(5.55,0.00,0.00%)等多家上市公司投资者的投诉，待时机成熟将向上市公司讨回公道。用于维权的(025)84686872、84686896报名热线继续开通，欢迎投资者参与。

　　ST大唐诉讼索赔团将启动

　　“我是2007年5月份买入ST大唐的，今年年初卖出，损失有15000元左右。”湖北省曾先生通过本报维权热线向《大众证券报》投诉，“上市公司经营得好与坏，如果信息披露及时准确，我们可以自己判断决定买卖股票，投资损失我们认了。但有的公司弄虚做假，我们根本无法规避风险。上市公司应该赔偿我们的损失。”

　　3月3日本报公布了投资者可索赔的上市公司名单以来，像曾先生这样通过维权热线向本报投诉的投资者络绎不绝。截至目前，投诉ST大唐的投资者已有22人，合计持股量达到20余万股。《大众证券报》决定联合江苏涂勇律师事务组织“ST大唐诉讼索赔团”，将向ST大唐提起索赔诉讼。并继续接受其他投资者报名参加。

　　大唐做假让股民损失惨重

　　2005年4月6日，ST大唐公布了2004年年报，全年实现利润总额6238.57万元，净利润1982.23万元，每股收益0.045元。就是这样一份利润微薄的年报，还被渗入了大量的虚假信息。2007年8月20日，ST大唐收到了证监会下达的《行政处罚事先告知书》，指出公司2004年年报存在违法行为：2004年通过费用资本化、少提资产减值准备、不当确认投资收益等方式，虚增该年度利润总额3718.65万元；2004年年报存在重大遗漏，财务会计报告的会计报表附注中没有披露2004年末存货变现净值的确定依据。

　　2008年5月26日，ST大唐正式收到证监会下达的《行政处罚决定书》，指出公司在2004年年报构成了原《证券法》第一百七十七条所披露的信息有“虚假记载”的行为；没有披露期末存货可变现净值的确定依据，构成了原《证券法》第一百七十七条所披露的信息有“重大遗漏”的行为。

　　“当时觉得这家公司主营业务前景广阔，业绩还说得过去，所以就买了准备长期投资。没想到他们竟然会做假账。从2007年买入到现在，我每股亏了10多元，亏损总额有5、6万元。”南京王女士向记者说，“现在手里还有5000多股呢。”

　　像王女士这样亏损惨重的大有人在，天津一位赵先生共买入10多万股，亏损额高达百万以上。此外，成都崔女士、吉林朴先生、厦门周先生、北京尹女士等人亏损均在万元以上。

　　投资者如何参与集体诉讼

　　涂勇律师事务所主任律师涂勇表示，根据此前代理“东方电子(3.48,0.10,2.96%)索赔案”的经验，投资者如果证据充足，操作得法，完全有可能通过诉讼索赔获得ST大唐的赔偿。ST大唐是2008年5月26日正式接到证监会的《行政处罚决定书》，我们认为该日应当为上市公司虚假信息陈述的揭露日。如果这样，凡是在2005年4月6日至2008年5月26日期间买入ST大唐并持有至2008年5月26日之后的投资者，都可向ST大唐提起索赔诉讼。不过，揭露日的确定，在司法上一直争议较大，最终还要看法院的裁定。

　　对于投资者关心的索赔程序，涂勇介绍：第一步，投资者须将身份证、股东卡复印件和证券买卖对账单(盖证券公司章)寄给律师事务所；第二步由律师事务所整理相关材料，梳理符合条件的投资者，并计算每位投资者在本次诉讼中的索赔的损失额；第三步，律师事务所与投资者联系，双方签订代理协议书和授权书，投资者邀纳法院受理费及律师出差办案费。第四步，律师起草起诉状，经投资者签名后，向法院正式提起索赔诉讼。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。