主题：长征电气关联担保被持股千分之一小股东否决

　长征电气上演“蚍蜉撼大树” 关联担保被持股千分之一小股东否决

　　3月23日,长征电气的股东大会上演了“蚍蜉撼大树”的一幕。董事会审议通过的一项涉及8000万元的关联担保议案,出席会议的股东代表共5人代表股份354150股,占长征电气总股本的约0.11%。由于表决时关联股东予以回避,持股占总股本千分之一的小股东终于有了发言权。仅仅35万股的否决股份占到了表决总数的98.83%。这项议案未获通过。

　记者了解发现,作为关联方的银河科技资金紧张,以及日前其通过二级市场大量减持长征电气股份可能是最终被股东大会否决的主要原因。

　　随后的24日、25日,长征电气股价连续下跌,截止昨日收盘10.18元。

　　两次逢高减持 惹怒中小投资者

　　昨日,记者以投资者身份向银河科技了解相关情况。证券部相关人士认为,具体否决原因不祥,不排除有对公司减持的反应。

　　3月5日,长征电气发布公告表示,董事会审议通过为银河科技控股90.08%的江西变压器科技股份有限公司（下称“江变科技”）总计8000万元银行授信提供担保。而银河科技是当时控股长征电气9.21%的股东,同时两家公司的实际控制人都是广西银河集团有限公司。因此,该授信担保为正宗关联事项。

　　3月23日,长征电气召开股东大会审议上述担保议案,而广西银河集团和银河科技均作为关联股东回避表决。当日参加股东大会的股东只有5名,代表股份仅35.41万股,据有关媒体报道,一位持股35万股,约占总股本千分之一的股东代表认为长征电气目前对外担保额度过高会给公司经营带来风险。这位股东投了反对票,占出席会议有效表决权股份的98.83%。这项议案未获通过。

　　长征电气证券代表江毅在接受问询时表示,当日参加的股东有机构,也有散户。对于反对理由,公司并未跟这些股东进行沟通,所以不太清楚否决原因。

　　而有分析人士认为,股东反对可能有对之前银河科技频频逢高减持长征电气股票的不满。

　　公开资料显示,在过去不到一年的时间里,银河科技通过大宗交易系统共减持3228多万股长征电气股票,减持价格均在10元上下,减持比例达到10%。

　　在大盘大幅波动、股市前景难测的形势下,作为前十大股东之一的银河科技的减持做空行为,无疑犯了长征电气其他中小投资者的忌讳。而关于银河科技借风电概念炒高股价再逢高减持的传言更是惹怒了市场上的其他投资者。

　　而此次中小股东的集体反对很容易让人认为是对银河科技减持长征电气股票的不满。

　　银河科技资金从紧 未来仍有减持意向

　　股东的反对使江变科技申请银行授信受到一定困扰。而银河科技证券部相关人士表示,这并不会影响子公司的融资进度,之后可能通过资产抵押方式进行授信申请。

　　不过,与此相比,银河科技目前从紧的资金情况更让投资者担心。连其公司证券部的人士都表示,长征电气股东大会的否决可能更多是从风险控制角度考虑的。

　　昨日,银河科技发布公告表示,公司此前的减持套现主要是为了偿还银行已经逾期的贷款。而证券部相关人士承认,目前公司的资金比较紧缺,减持也是为了缓解压力。

　　资料显示,银河科技在过去一年内通过减持长征电气股票,已经套现3亿多元,贡献的投资收益约为2.6亿元。仅2008年报告期,公司通过减持就套现7550万元,贡献投资收益6437万元。然而这依然无法弥补公司报告期业绩亏损的局面。

　　根据公司上年三季度的财务数据显示,截至当期,公司净利润亏损4216万元,同比减少632%。而业绩预告显示,公司上年全年度亏损额也将达到19000万元。

　　而在资金方面,银河科技在解释公司业绩下降时也表示,报告期内,公司流动资金较为紧张,公司难以及时完成银行借款转贷手续,贷款大部分逾期,财务费用同比上升。

　　目前银河科技尚持有长征电气4.21%股权,银河科技证券办相关人员23日在接受本报记者以投资者身份询问时表示,未来不排除有进一步减持长征电气股票的可能性。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。