主题: 关注价廉物美的浮息债
2009-05-22 08:27:41          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融岛总管理员
昵称:大牛股
发帖数:112653
回帖数:21877
可用积分数:99900140
注册日期:2008-02-23
最后登陆:2025-09-11
主题:关注价廉物美的浮息债

 浮息债在当前时点特别受欢迎。

  5月12日,10年期浮息债09国开04发行,中标利差55bp,远小于市场预期(注:除特殊说明外,本文中所讨论的浮息债,其基准利率均为一年期定存利率);投标倍数高达5.43倍,创年初以来的新高。事实上,上一期浮息债09国开03发行时,市场已经给予了很高的热情,投标倍数高达4.38倍。

  依图表1显示,这是年初以来仅有的投标倍数超过4倍的两期债券。

  与此同时,较大的利差下降不得不引起市场对浮息债价值被高估的担忧。在09国开04发行的前一交易日,7年期浮息债09国开03的双边最优报价利差为[57,60]bp。一般情况下,10年期浮息债的利差应该高于7年期的利差,但是投标结果却出人意料,55bp的中标利差明显低于57bp的利差下限。

  那么,浮息债利差是否被高估了呢?

  我们通过分析发现,目前浮息债的价值不但没有被高估,反而存在被相对低估的嫌疑。

  一方面,通过利率互换(注:除特殊说明外,本文中所讨论的利率互换,其浮动端利率均为一年期定存利率)定价显示,浮息债的价值被低估。

  5月15日,中国外汇交易中心公布的数据显示,5年期利率互换成交在3.09%,较当天的5年期金债收益率高出31bp。这个利差主要有二部分组成,一是,一年定存利率作为普通商业银行吸收存款的成本,应该高于国开行;二是,一年期定存没有流动性,较国开行通过发债融资存在流动性溢价。由此推断,10年期利率互换应该也在金债收益率之上,由于国开行的融资成本应该是金债收益率,那么,本期浮息债的利差应该是(金债收益率-利率互换)。(考虑到债券流动性和基准利率保底条款的影响均较小,这里我们忽略不计。)但是,最终的中标利差为55bp,远大于0,可见,理论上浮息债价值是被低估的。

  理论上,国开行的浮动利率融资成本可以更低。方法很简单:国开行发行固息债,同时通过利率互换收固付浮,从而实现负利差的组合浮动利率融资。以5年期为例,组合融资的成本为Depo-31bp左右,明显低于中债登15日公布的Depo+37bp的融资成本。虽然国内的10年期利率互换流动性极差,无法有效实现这样的融资成本,但是理论上融资成本比本期债券来的低是肯定的,那么,这也反过来说明浮息债价值可能被低估。

  虽然浮息债和利率互换的利率重置周期是不一致的,但不影响我们上述推断。目前,国内浮息债的重置周期为半年,而利率互换为1年,那么,在当前降息周期将要结束或是已经结束的时候,重置周期短能更快获得未来的加息收益,这对浮息债的估值是有利的,因此不影响我们上述推断。

  另一方面,通过对基准利率走势的分析可以得出,浮息债的价值仍然被相对低估。

  目前,由于国内利率互换的流动性较差,市场可能担心其报价存在较大偏差,从而导致上述推理失去意义。事实上,即使我们抛开利率互换,从基准利率的走势分析入手,结果同样可得出浮息债的价值被相对低估的结论。

  首先,1年期金债和定存利率的走势相关性较高。

  图表2显示,无论在升息周期还是降息周期,两者在方向上的表现较为一致。在2006-2007年的升息周期中,1年期金债利率多数时间高于1年期定存利率;而2008年四季度以来,1年期金债利率多数时间低于1年期定存利率。也就是说,在加息周期中,市场利率高于基准利率,而在降息周期中,市场利率低于基准利率,这显示市场利率的领先性。同时,我们计算可知,2006年以来,两者的相关性高达0.83,平均利差为8.6bp,因此,1年期金债利率和1年期定存利率有一定的可替代性。

  同时,从图表2可知,利率互换高于金债收益率有一定的合理性。我们注意到,2008年下半年开始,由于1年期央票的停发,1年期金债利率飞流直下,与1年期定存利率的利差明显扩大,最高时接近150bp,目前维持在90bp,远高于平均水平。因此,利率互换相对于金债收益率要有一定的溢价,这也是目前5年期利率互换明显高于金债收益率的重要原因。

  其次,金债收益率曲线可以近似地看作利率互换曲线。

  如果我们把1年期金债利率看作是基准利率,那么,金债收益率曲线相当于利率互换曲线(基准利率为1年期金债利率)。基于我们对1年期金债利率和1年期定存利率的分析,初步可推断,利率互换曲线有理由在金债收益率曲线之上。那么,从这个角度看,浮息债的利差很有可能是负的。

  综上所述,无论是通过利率互换进行定价分析,还是对基准利率的分析,理论上,当前浮息债是极其廉价的;同时考虑到浮息债在加息周期中是理想的防御性品种,那么,在当前时点,浮息债对配置型机构来说可谓是价廉物美。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]