主题: 慢牛是一种理想
2009-07-13 08:43:28          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:明天涨停
发帖数:20129
回帖数:1193
可用积分数:98351
注册日期:2008-03-23
最后登陆:2010-12-27
主题:慢牛是一种理想


  房地产行业的火爆确实有点过了。北京三天出两地王带来的是房价的狂飙,北京的房价几乎已经创出了2007年以来的新高。就连房地产大佬潘石屹也说,环顾其他行业还没有复苏,房地产的火爆是不是太突出了?

  太突出不要紧,要命的是这激起了民怨,多少持币待购的人尚未回过神来,房价已经大大地涨上去了。这不符合和谐社会的基本要求,同样也是政府不希望看到的,甚至都不是一些前期低点购进商品房的幸运者的愿望,因为买进的期房早也要年底才能拿到手,房价疾涨必将遭到政策的弹压,到时岂不是要坐房价过山车吗?显然,目前房价的暴涨是不符合各方利益需求的。

  既然不符合大多数人的需求,国家政策的出台就成了必然。收紧二套房贷的报道马上就出来了,当然也有曲解的部分。关于二套房贷,从来是要求首付四成,首付两成本来就是一些银行的违规操作,但无论怎么说,银行再次重申,至少是对违规者的告诫,应该还是有火上浇水的意思,只是这一下浇下去,起到的作用只是降温而已,不可能把火浇灭,因为买二套房的人多数还是改善居住要求,首付多一点并不是特别重要的事情。为了少付利息,不少中老年人甚至是采取付全款的方式。接下来可能还有关于一套房贷政策的调整,有可能取消7折优惠,变为8.5折或者其他折扣,这样的政策出台的作用也类似二套房贷政策的收紧,降温而不是熄火。

  这样的政策出台不可能让房价急转直下,这从过往的经验中可以看到,自2005年以来调控房价的政策不断,但是房价还是步步高(002251行情,爱股,资金),这再次说明趋势的力量强过了政策的力量,政策不过是改变了趋势的斜率,但是房价上涨的趋势并没有改变。并且我们反思过去还发现,当我们希望通过提高税收、降低优惠来降低房价的时候,其实最后吃亏的还是消费者,因为房地产商最后把这些费用转嫁到消费者头上,房价不涨才怪。所以我们应该明白国家出台政策的作用不是打压房价,而是让房价不要过快上涨。

  我们得出这样的结论其实是与我国实行的经济刺激计划密切相关的。前期国家推出4万亿的经济振兴计划,是用大规模的基础建设规避GDP的下滑,但是这样的建设所带动的行业是有限的,对解决就业也十分有限,经济能否真正复苏,要看民间消费能否真正跟上。而消费最大的两块就是住房和汽车,在汽车消费已经火热的情况下,占更大比重的住房消费能否跟上就成为最重要的国计民生问题。因此,房地产行业的复苏实际上是国家经济振兴的需要,国家政策理当为其服务,因此政府出台政策的大前提是维护这种繁荣,但要防止过度虚火,以免葬送这种繁荣。

  对于房地产股票而言,已经提前反映了市场的繁荣,成为本轮行情中最先起来的板块,不少房地产股票甚至翻了两三倍。市场人士惊呼,房地产股票涨过头了。笔者以为,不是涨过头了,与房价上涨过快一样,是涨得太快了。再好的股票,涨了这么多也需要歇口气,否则弦会崩断的。特别是在与房价联袂上涨的声势必然引来调控政策的出台,股票价格出现调整就成为一种必然。

  但就如我们在前面分析的那样,调控并不是打压,在经历过一段时间的徘徊以后,房地产股票还会卷土重来。由于股票市场存在提前反映和炒性更足的特点,因此房地产股在不久会迎来更大的主升浪。想想,房价已经创出了新高,而地产股多数还处于被腰斩的位置,这样的局面不可能持续太长的时间,而假设房价涨到过去高点1.5倍的时候,你认为房地产股票的价格是否会提前作出反映?不过,作为一个理性的投资人,我还是希望这样的斜率尽量平缓些,毕竟慢牛才更符合各方的愿望。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]