主题: IPHONE干掉NOKIA,OPHONE做掉IPHONE?
2009-07-22 07:44:12          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:明天涨停
发帖数:20129
回帖数:1193
可用积分数:98351
注册日期:2008-03-23
最后登陆:2010-12-27
主题:IPHONE干掉NOKIA,OPHONE做掉IPHONE?


  ophone杀死nokia。请原谅我用“杀死”这个词语,因为我一定要想到一个比“干掉”“做掉”更恶毒的词语来形容事情的严重程度,“杀死”虽然没有完全表达我的意思,也算是给以后“剿灭”这个词的使用留一个活口吧。做什么事情都不要太绝对,留个“活口”对谁都有好处。

  再引用一点此人的观点:除了联想移动的OPHONE上市在即,其他手机品牌,如LG、TCL、海信等开发的OPHONE都将于今年强势上市。太强势了,这么多大牌知名厂家都研发ophone了,早年赔的唏哩哗啦的企业不说是攒鸡毛凑胆子,也是属于烂泥扶不上墙的,拿什么和人家斗呢?

  由于中国移动的强势号召力,其他手机企业,如诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼爱立信,甚至DELL这样的IT巨头,以及一箩筐的国产品牌开发OPHONE也只是一个时间问题,谁都不愿在这一轮由中国移动主导的尖端智能手机对抗中落后于人,被动挨打。看看吧,诺基亚加入到了开发ophone阵营了,可以推断的是,ophone仅仅作为诺基亚的一个产品存在哦,不会涵盖其他人家自主研发的产品哦。如果iphone被ophone干掉了,而iphone又做掉了诺基亚,那么诺基亚将来很可能只剩下诺基亚牌ophone一个品种了,汗······最“汗”的还不在这里,如果诺基亚都被干掉了,那么moto、三星、sony等肯定不在话下,到时候中国人就只能选择ophone一款手机了,移动牌的。不过这个挺符合项立刚老师的观点,就是只要一个示范手机就可以了,用户没那么多要求。

  还有很多新颖的观点,比如一个人对一群人,这让我想起了当年的世界杯上黄健翔精彩的解说词:托蒂,布冯,过他,进入了,亚昆塔,点球!点球!点球!格罗索立功了,格罗索立功了!不给澳大利亚队任何的机会。他们可以提早回家了!伟大的意大利的左后卫!他继承了意大利的光荣的传统。法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体,格罗索一个人他代表了意大利足球悠久的历史和传统,作这一刻他不是一个人在战斗,他不是一个人!在这个时候,看着这样的解说词,看着那样的为ophone呐喊,让我真的以为ophone灵魂附体,真的以为ophone不是一款机器在战斗,是一群人,ophone代表了中国山寨的悠久历史和传统,它继承了中国邮电的光荣传统,它不会再给iphone任何机会,iphone可以回家了······(ophone干掉了iphone!没有市场竞争啦!!中国移动没有再一次屈服于iphone!伟大的中国移动!伟大的中国移动ophone!!所以移动员工生日快乐!!中国移动万岁!!!)

  陷入中国人民战争的汪洋大海的iphone,胜负已经被预料,力量对比如此悬殊,再加上背着中国联通这个大包袱,想成功都难。中国联通实在是太弱小了,孱弱的不经风雨。虽然也加入了什么谷歌,虽然也要研发什么uphone,但与中国移动的强大号召力相比,比九牛一毛都不是,所以中国联通现在要走社会化的终端销售,难道是因为中国联通的手机品种过于丰富了?还是iphone定位太窄,也入不得联通的法眼呢?

  终端不是优势,能模仿的一样的山寨机们比中国移动做的早多了,谁都不敢保证ophone出来以后不会被山寨,而且被山寨了我觉得是好事,相对中国移动来讲,真的是成功的一款机型。但山寨终端始终赚的是蝇头小利,人家内容和应用摆在那呢,你也看到了,有本事把那些东西也模仿来,开心们、饭否们模仿了facebook、twitter,哪一个做的比人家成功,又有哪个说干掉了对方?

  不是一个人战斗,这个观点本身不错,但用错了地方,3G本身是合作共赢的价值链,非要整个你死我活,如果非要针尖对麦芒的较量,就别拿模仿来对抗,自己有那金刚钻做出自己的瓷器活来,那才是真本领,如果没有那个本领还要非得干掉对方,那就像刘权有篇文章“移动成功做烂上网本”的做法,最直接也最有效果。

  真想奉劝有那种想法的诸位,“有奶便是娘”的下一句的你们,就差没喊“中国移动万岁”了。不要不恪守职业操守,如果恪守了职业操守,还想要点脸面的话,真的应该多了解一下行情,光有脸没那水平,真的也不值钱的。







【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]