主题: 妖魔化的中国建筑有多可怕
2009-07-29 15:42:29          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:小女子
发帖数:13443
回帖数:1878
可用积分数:5913365
注册日期:2008-03-23
最后登陆:2024-11-07
主题:妖魔化的中国建筑有多可怕

万人瞩目的中国建筑今天登陆上海A股,使权重股中再添一位“大佬”。盘子太大的股一般都得不到散户们的好感,更何况是高市盈率发行的“09年IPO第一单”?所以中国建筑即使不想自比(很多人也不愿意如此比较),还是会让人把它和“让利于民”的中国石油联系起来。更有人发出了“中国建筑是来筑顶的吗”的质疑,换句话说,中国建筑也许出生(即自去年5月“过会”)就是一个错误。再者,前二天沪市久违的第一单IPO四川成渝是如何“搅局”的,我们还历历在目,且不说中国石油第二,中建会成“四川成渝”第二吗?很明显我们是不愿意看到的。

其实细细想来,除了都是中字头,都是国家的好孩子,都是行业的翘楚之外,中国建筑在股市中的“角色”和中国石油还真没什么关联。这一点在以前的《怎样把大象装进冰箱》中有过讨论。从基本面来看,中国石油上市时刚刚经历了大权重的“恶炒”(注意并不是如同四川成渝或者紫金矿业这样的,因为在第一日疯涨后后续反而会激发连续跌停,当时恶炒的典型是中海油服和中国神华),国际原油价格又处于剧烈通胀的时期,现实与理想的巨大反差是其从“神坛”跌落的重大原因。从技术面和股价定位看,中国石油上市开盘涨接近200%,股价本身就处于“虚胖”的概念(要知道当时预测中石油开盘价在38元以上就已经很大胆了),而中国建筑今天虽然开盘时有过“小骚动”,但涨幅不大,股价也完全在预测之内(随便看看两家的预测:中信金通证券预计定价5.5-6.5元左右,九鼎德盛预计首日交易区间为6.5-7.5元)。最后看看它们对指数的“贡献”,中国建筑虽然发行量巨大,但是对于以“总市值”来计算的上证综指来说,其影响还不如中国太保,更没法和石油工商石化人寿相比了。即使被“特选”入沪深300指数,其对大盘的影响仍然不如贵州茅台。

也就是说,中国建筑在某种程度上已经被“妖魔化”,成为了一个令人“敬畏”的品种。它的符号性已经让人几乎忘记它的主业,忘记它只是沪深股市中普通的一员了。早盘个股体现出的“畏惧”溢于表面,虽然莱茵生物早盘即打至高位,但“忸怩”不愿涨停,昨天在盘股开天小栏中公布的“近期第一牛股所属板块”虽然强悍,但仍无法阻止个股调整。截止10:46分沪指翻红时,仍无一家非S,ST公司涨停!黄白线的貌合神离则预示着,八股可能遭遇猛烈调整,结果自然可想而知。在短暂翻红之后,个股在有色,煤炭,航运的带头下大幅跳水,而悠哉悠哉的中国建筑却停住了脚步开始小幅波动,回想2007年11月5日,大盘也是在上午稍探头后就开始调整,妖魔化的中国建筑有多可怕,可见一斑!难道潜意识中,其真的要往中石油之路上渐行渐远?

不要忘记,性质决定行为,我们已经从最基础的方面分析出了中国建筑不可能和中国石油有一样的地位,那么如果硬要去学习,这算什么?照猫画虎。我们只是从大盘的“恐慌”表现来考虑两者的相同性质,实际上,中国建筑早盘定位“合理”(注意这个合理是相对于许多权重的上市第一天来说的),除去开始的“蠢蠢欲动”其涨幅基本类比于中国中铁和中国铁建,中国南车上市不也飙到过涨80%么?另外,大盘的确下跌了,但请注意,07年11月5日之前大盘已经没有什么上涨动力,中国石油充当的充其量是推手,当时的跌幅,也和现在的杀跌式的跳水大不一样。

那么,我们不如说在中国建筑上市的“这段时间”,诸如有色,煤炭等板块早已蓄积了大量短线获利盘,它们只为等待一个契机,只为找到一个“托辞”。与其说中国建筑是“凶手”,倒不如说是中国建筑让靴子落地,让久违了的调整能量终于释放出来,调整确实因为中国建筑而起,但原因也许只是这个上市本身的“消息”。不要忘记,牛市中的调整往往是暴风骤雨的,尤其是在上升途中的突然转向,所以今天的调整让我们警惕,系好“熊胆”这条安全带时,也请不要过分恐慌,五连阳本身已经能说明强势了,即使收阴,一天就能证明“趋势更改”,就能证明中建筑在“东施效颦”中国石油,似乎有些莽撞了。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]