主题：丑闻不断 经适房是否该“退出江湖”

从温州市经适房被低价卖给官员、北京市经适房被倒卖、郑州市经适房用地建别墅、武汉市摇出“6连号”、老河口市摇出“14连号”、重庆市经适房被出租，到这几天的石家庄经适房定价偏高被弃购与河南南阳一经适房项目按商品房出售……经适房的种种问题好像是约好一样在今年爆发，随之而来的是更激烈的经适房该不该取消的争论。


　　茅于轼：反对建经适房

　　经适房和限价房没效率不能创造财富：一个商品要尽其用，就要提高它的价值，现在一套经适房房子能够卖100万，只卖80万，房子的价值没有提高；没有公平：政府低价拿地盖经适房，用这个价差来补贴城里人买房，合理吗？经适房还创造了贪污腐化的机会:因为一套房子能够便宜几十万块钱，这个几十万块钱谁都想占，谁的手里头有分配的权利，就有机会贪污。政府有义务保障每个人都有房子住，但没有义务满足每个人对房子的占有欲。

　　李季平：不苟同“取消论”

　　一项广泛涉及民意、民生的制度，如因其容易诱发腐败就取消，既不符合逻辑，更不符合现实。一项制度或政策是否诱发腐败，既要看制度本身是否科学、完善，又要考虑社会大环境。“取消论”者更多看到的是该制度存在的缺陷，而忽略社会因素这个大环境。试问：在腐败由改革开放初期仅存在于建筑、销售、人事任免等个别环节，到目前在社会各个行业和角落蔓延的背景下，谁能找出不产生腐败的制度？


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。