|
主题(精华): 华为向美国法庭提交简易判决动议
|
| 2019-05-29 12:06:08 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:十年慢牛 |
| 发帖数:3324 |
| 回帖数:1404 |
| 可用积分数:2331255 |
| 注册日期:2019-04-24 |
| 最后登陆:2020-09-11 |
|
主题:华为向美国法庭提交简易判决动议
5月29日,新京报记者获悉,华为向美国法院提交简易判决动议,作为其挑战《2019财年国防授权法案》(2019 NDAA)第889条合宪性行动的一部分。根据诉讼进程表,该案将于9月19日就该动议举行听证会。另外,华为还呼吁美国政府停止动用国家机器来打压华为,因为这无益于网络安全。
华为首席法务官宋柳平说,以“网络安全”为借口对华为实施禁令“不仅不会提升网络安全,反而只会带来一种虚假的安全感,转移大家对我们所面临的真正挑战的注意力。”他还指出,“一些美国政客动用国家机器,全方位持续打压一家私营企业,这是史无前例的。”
宋柳平表示,“美国政府没有提供任何有关华为构成安全威胁的实质证据。美国的系列动作都是基于没有任何事实根据的猜测。”
此前在起诉书中,华为控诉2019 NDAA第889条明确针对华为,不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其提供资助和贷款,即便这些交易对美国政府并无影响或并无关联。
宋柳平还提到了两周前美国商务部将华为加入实体清单一事。他表示,此举“开创了一个危险的先例。今天是电信业和华为受到损害,未来可能会轮到任何一个行业、任何一家企业、任何的消费者。”
“司法是守护正义的最后防线,我们对美国的司法独立和正直抱有信心,希望通过法律来纠正立法者的错误,”宋柳平说。
代理案件的华为首席律师Glen Nager表示,NDAA第889条违反了美国宪法里的剥夺公权法案条款、正当程序条款和授权条款,因此对其合宪性发起的挑战纯属法律问题,没有事实争议,有必要提交简易判决动议,加快进度。
华为认为,美国对华为的打压无益于改善网络安全。网络安全是各方面临的共同挑战。如果这也是美国政府的目标,华为期待着其转变策略通过诚实、有效的措施提升网络安全。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|
| 2019-05-29 12:07:05 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:十年慢牛 |
| 发帖数:3324 |
| 回帖数:1404 |
| 可用积分数:2331255 |
| 注册日期:2019-04-24 |
| 最后登陆:2020-09-11 |
|
午后华为概念能否大爆发?
|
| 2019-05-29 12:28:18 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛管理员 |
| 昵称:随便股民 |
| 发帖数:12604 |
| 回帖数:3292 |
| 可用积分数:1288167 |
| 注册日期:2008-02-24 |
| 最后登陆:2026-01-28 |
|
华为反击了,大利好
|
| 2019-05-29 12:32:37 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:大牛股 |
| 发帖数:112726 |
| 回帖数:21881 |
| 可用积分数:99922690 |
| 注册日期:2008-02-23 |
| 最后登陆:2026-02-13 |
|
午后科技股,再获新动能
|
| 2019-05-29 12:34:23 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:e599 |
| 发帖数:2300 |
| 回帖数:781 |
| 可用积分数:1334550 |
| 注册日期:2011-08-24 |
| 最后登陆:2021-07-06 |
|
5G 最大的赢家,射频,滤波器,天线龙头,信维通信,300136 同时受益精准的战略眼光,在2,3年前开始扩产,今年2019年超准时的实现扩产3倍产能,精准抓住了这波5G,天线,射频大发展的机会,还有无线充电,汽车射频前端,也极具竞争优势。
|
| 2019-05-29 12:59:54 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:十年慢牛 |
| 发帖数:3324 |
| 回帖数:1404 |
| 可用积分数:2331255 |
| 注册日期:2019-04-24 |
| 最后登陆:2020-09-11 |
|
SD存储卡协会恢复华为成员资格 http://www.jrdao.com/topic-782772-0.html
|
| 2019-05-30 09:31:25 |
|
| |
 |
| |
| 头衔:金融岛总管理员 |
| 昵称:大牛股 |
| 发帖数:112726 |
| 回帖数:21881 |
| 可用积分数:99922690 |
| 注册日期:2008-02-23 |
| 最后登陆:2026-02-13 |
|
2018年8月13日,美国总统特朗普签署了“2019财年国防授权法案(National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019,NDAA FY2019)”, 其中强化了美国海外投资委员会(Committee on Foreign Investment in the United States,CFIUS)审查海外投资的能力。
据观察者网,该法案889条在没有经过任何行政或司法程序的情况下,禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款,华为认为,这一销售限制条款已违宪。
该法案的内容包括:
禁止任何美国政府部门使用中国华为与中兴两家公司的产品,也禁止任何与美国政府有业务关系的实体跟上述公司交易;
扩大了美国外国投资委员会(CFIUS)审查外国投资的权力,收紧了美国对中资交易的国家安全审查,同时修改美国出口管制,加强管理哪些美国技术可以送往国外。
今年3月7日,华为举行全球新闻发布会,宣布针对该法案第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼,引发多方关注。
华为在美提起诉讼:禁令是“用立法代替审判”的暴政
5月29日,据央视新闻,华为公司最新消息,华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议。
华为公司发布了华为技术有限公司首席法务官宋柳平27日的相关声明,声明如下:
华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议,要求法院宣布该法案违宪。该禁令是典型的剥夺公权法案,违反了正当程序。
该法案直接判定华为有罪,对华为施加了大量限制措施,其目的显而易见,就是将华为赶出美国市场。这是“用立法代替审判”的暴政,是美国宪法明确禁止的。
希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样,宣布华为禁令违宪并禁止执行。
华为心声社区.jpeg
图片来源:华为心声社区
这一声明也发表在了美国《华尔街日报》等媒体上。
声明全文如下:
英国议会曾经可以对旨在推翻王权的阴谋者进行判决。鉴于此,美国宪法禁止国会通过任何剥夺公权法案——即未经审判就对个人或团体施加惩罚的法案。
去年夏天,美国立法者通过了一项针对华为的剥夺公权法案。该公司是一家成功的中国私营科技企业。《2019财年国防授权法》(2019NDAA)对某些华为设备实施了广泛的禁令:联邦机构不能从华为采购设备,与联邦政府签署合同的实体不得使用华为设备,而且接受联邦政府资助和贷款的实体也不能使用政府资金购买华为设备。
在经过司法审查后,如果国防部长“有合理理由相信”其它公司由中国政府所有或控制,或与中国政府有关联,则该法案也适用于这些公司。但是该法案在未给华为提供任何反驳或免受指控的情况下,直接并永久性适用于华为。
|
| |
结构注释
|