主题：宁波联合重组迷雾


　　宁波联合(600051.SH )是近期市场的热门股之一，其怪异走势与大盘近期巨幅调整反差极为明显。

　　8月4日至9月3日，上证指数从3471.44点，深幅调整至2845.02点，一个月内跌幅高达18%，在众多股票损失惨重的情况下，宁波联合成为为数不多的“幸存者”之一。

　　数据显示，上述时间段内，宁波联合不仅没有大幅下挫，反而上演强势上攻行情，从8月4日的收盘价9.96元，到9月3日12.22元的收盘价，一个月内宁波联合涨幅达到23%。

　　7月28日，公司发布公告称，其控股股东正在筹划转让其持有的上市公司股权事宜，或将涉及到实际控制人的变更，但一个月过去，重组方尚未露面，其股价却走势诡异，令投资者望而却步。

　　转战PTA?

　　如此强劲的走势只源于其大股东，宁波经济技术开发区控股有限公司(下称“开发区控股公司”)于7月28日公布的一则关于上市公司重大事项的通知。

　　该通知明确表示，开发区控股公司正在筹划转让其持有的宁波联合股权的事宜，并透露“转让完成后将涉及到公司控股股东及实际控制人的变更”

　　随后的8月3日，开发区控股公司再度向外确认，称其“正在推进有关本公司所持有的宁波联合股份转让各项工作”。该公告还透露，“本次转让拟采取协议转让方式。”

　　“重组方是宁波当地的逸盛石化有限公司(下称“逸盛石化”)，基本上已经定下来了。”某机构人士向记者表示。

　　该机构人士所提到的逸盛石化，是由浙江当地两大民营企业荣盛控股集团和恒逸集团旗下两大子公司——荣盛石化股份有限公司和浙江恒逸石化股份有限公司共同投资组建。上述两大集团分别位列全国民企500强第47位和浙江百强企业第15位。

　　记者获悉，逸盛石化专业生产精对苯二甲酸(PTA)，作为PTA总产能近200万吨，总销售额160亿元的化工企业，该公司还被列为宁波市重点百亿工程之一。

　　尽管机构将目光聚焦于逸盛石化，但记者调查发现，荣盛集团似乎才是此次重组的焦点。

　　9月3日下午，记者致电逸盛化工股东方之一的恒逸集团，其总经办一位工作人员在获知记者想了解宁波联合重组情况的意图之后，出言谨慎，并解释称“因为我们跟荣盛也是合作单位，所以不方便谈宁波联合的东西。”

　　当记者追问荣盛的具体情况，以及该公司与宁波联合之间又有何关联时，上述工作人员表示自己并无权限回答这些问题。

　　随后记者致电作为传闻焦点之一的逸盛石化，该公司办公室一位工作人员向记者确认了“是荣盛集团在跟宁波联合谈重组的事”，但对重组细节，该工作人员称“都是集团在谈，我们这边也不清楚具体情况。”

　　“这个信息现在还属于保密范围，我们没办法跟你们说，具体的情况我们也不是很清楚，毕竟这都是决策层的事情。”宁波联合大股东开发区控股公司一位内部人士告诉记者。

　　记者查阅相关资料后发现，荣盛集团涉及产业众多，分别有石化、化纤、房地产、贸易物流、煤化工等多个行业。

　　上述业务范围与宁波联合高度相似，宁波联合的主营业务分别为基础设施、房地产、工业、贸易等，而这也恰恰被机构认为是荣盛可能入主宁波联合的证据之一。

　　化工或地产

　　“大股东所持股份已经是全流通了，如果单纯为了套现，直接减持就可以了，既然是协议转让，无外乎是为了招商引资或者帮助上市公司更好发展，”上海某券商并购部高层向记者表示。

　　在获知宁波联合将注入PTA资产后，上述券商人士认为，“地产应该更有可能”，他之前曾与宁波联合有过接触。

　　实际上，地产已然成为宁波联合众多业务的“顶梁柱”。据其2009年中报显示，当期公司控股85%的宁波联合建设开发有限公司实现销售收入2.74亿元，净利润6060.21万元，宁波联合因此获得投资收益5151.18万元，占其当期净利润总额的80.70%。

　　尽管地产业务势头迅猛，但公司面临的瓶颈同样明显，甚至从近期公司的公告中也可以窥得一丝端倪。

　　在8月25日公司公布的一则“出售宁波天水置业投资有限公司”的公告中，公司坦承，之所以出售该公司股权，主要是因为该公司“近几年没有取得新的开发土地,出售该公司股权有利于建设开发公司集中精力开发经营其他项目。”

　　上市公司在2009年半年报中也向投资者坦陈：“在房地产方面目前遇到的主要困难是土地购置价格上升过快，土地储备减少的情况逐渐显现。”

　　“作为公司盈利能力最强的业务，如果是出于促进上市公司发展的角度考虑，则加强地产业务的比例理应是挑选未来大股东的首选。”前述券商人士分析指出。

　　值得关注的是，宁波联合第二大股东五矿发展(600058.SH)被认为是最热门的重组方，但9月3日公司公告称，五矿发展通过大宗交易系统减持公司股份1200万股，加上此前通过二级市场的减持，五矿已经累计15023614股，占公司总股本的4.96813%，“五矿不会接手重组了，”上述投行人士说。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。