主题: 工商银行:未来业绩增长较为稳定 给予推荐
2009-09-24 15:37:20          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:金融分析师
昵称:注册了
发帖数:4791
回帖数:607
可用积分数:102678
注册日期:2008-08-20
最后登陆:2010-11-12
主题:工商银行:未来业绩增长较为稳定 给予推荐


  测算业绩弹性较试图准确预测盈利更有价值。银行财务模型的短期假设的分歧也不会太大,但中长期行业受宏观影响更大,而宏观经济很难预测。因此,对未来各银行业绩波动进行预测,会比试图准确预测未来2-3年盈利更有参考意义。

  从两个层次来分析息差的业绩弹性。我们的分析包括了所有对息差有明显影响,而且可量化变量。分析有两个层次,首先从历史数据出发预测各家银行活期化、票据贴现占比等变量变化幅度。然后,假设经济持续复苏,上述变量向经济景气高点接近时,各家银行息差及业绩变动弹性。

  息差的业绩弹性与息差自身的弹性不同。息差反弹幅度高的银行不一定业绩上升幅度较大,高ROA银行业绩的息差弹性较小,而ROA较低的银行反而弹性很高。

  拨备充足率和ROA决定资产质量的业绩弹性。我们对资产质量的测算相对简单,华夏银行和深发展不良形成率业绩弹性最大的,其次是中信、民生和浦发银行。而大型和小型银行不良形成率波动,对业绩影响较小。

  大型银行的业绩增长较为稳定,特别是在2010 年后,信贷进一步可能收紧后,优势更加明显。我们本报告没有分析其在经济调整期,大型银行市场份额的增长,和资本充足率对于多数中型银行规模增长的约束,实际上大型银行业绩增长更为可靠。加上估值也较低,我们认为大型银行较为适合相对谨慎,而且是追求绝对收益的投资者。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]