主题: 中国联通北京分公司五棵松营业厅涉嫌欺诈被诉
2009-10-27 07:58:51          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:明天涨停
发帖数:20129
回帖数:1193
可用积分数:98351
注册日期:2008-03-23
最后登陆:2010-12-27
主题:中国联通北京分公司五棵松营业厅涉嫌欺诈被诉

核心提示:用户邢先生在联通公司五棵松营业厅办理了固定电话 “移机不改号”业务后,计费方式竟由原有的每月36元包月式改为了计次式,为此,邢先生将中国联合网络通信有限公司及中国联合网络通信有限公司北京市分公司五棵松营业厅诉至法院。日前,北京市海淀区法院复兴路法庭受理了此案。

  用户邢先生在联通公司五棵松营业厅办理了固定电话 “移机不改号”业务后,计费方式竟由原有的每月36元包月式改为了计次式,为此,邢先生将中国联合网络通信有限公司及中国联合网络通信有限公司北京市分公司五棵松营业厅诉至法院。日前,北京市海淀区法院复兴路法庭受理了此案。

  原告诉称,原告在2001年安装一部电话,当时北京市电信公司向原告说明:由于电信公司设备号段的原因,这部电话是包月电话,每月话费为36元。2009年2月2日,原告在五棵松营业厅为这部电话申请了移机不改号。2009年5月26日,原告缴费时复兴联通公司擅自将这部电话变更为计次收费。原告投诉到工业和信息化部电信用户申诉受理中心方知:《中国联通北京分公司业务受理单》上打印的付费类型为“IBS计费”中“IBS”的中文意思为计次式,联通公司据此认为,原告已同意将付费类型由“包月式”改为“计次式”。原告认为联通公司此举显然是一种欺诈行为,且这一合同条款让人产生重大误解,依法应予撤销。联通公司的做法属于《反垄断法》第十七条规定的滥用市场支配地位的行为,且违反《合同法》的相关规定,故提出以上诉讼请求。目前,此案正在审理之中。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
2009-10-27 12:24:14          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #2
 
 
头衔:金融分析师
昵称:haorenla
发帖数:5383
回帖数:548
可用积分数:100060
注册日期:2008-07-04
最后登陆:2010-11-18
腐败啊
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]