主题: 三一重工“三个1”对决奔驰“三叉星”
2009-12-06 10:22:53          
功能: [发表文章] [回复] [快速回复] [进入实时在线交流平台 #1
 
 
头衔:高级金融分析师
昵称:新手来了
发帖数:10307
回帖数:1341
可用积分数:180790
注册日期:2008-03-12
最后登陆:2010-11-14
主题:三一重工“三个1”对决奔驰“三叉星”

  一纸英国伦敦高等法院的判决书,宣告三一重工(600031)与奔驰的商标维权之战大获全胜,也由此成为近年来我国企业知识产权海外诉讼一次难得的胜仗。记者昨日从三一重工获悉,英国法院裁定三一商标“三个1”未对奔驰的“三叉星”商标构成侵权,这一结果也为三一国际(行情,资讯,评论)化进程扫清了重要障碍。

  三一重工同奔驰的商标之战由来已久。在全球范围内,拥有“三叉星”奔驰商标的戴姆勒公司曾对三一的商标注册申请提出过50次异议。而2006年,三一重工在英国递交公司图形标识和文字的商标注册申请时,戴姆勒公司则公开站出来表示反对,要求对该商标进行异议审查。

  在异议审查程序尚未结束时,戴姆勒便以三一商标侵犯其注册商标权为由,一纸诉状将三一推向了英国伦敦高等法院的被告席。戴姆勒方面称,三一图形商标与奔驰的“三叉星”近似,混淆消费者,存在侵权和仿冒嫌疑。

  “三一图形商标由三个‘1’组成,与奔驰‘三叉星’标志在图形、象征和意义上都完全不同。”据三一重工相关负责人介绍,以三个“1”构成的图形商标形如离弦之箭冲出圆圈外,意义是象征企业将日益壮大,走向世界,同时体现“创建一流企业、造就一流人才、作出一流贡献”的企业宗旨。

  英国伦敦高等法院日前公布的判决书中认为,没有证据充分说明三一标识的表现形式接近三叉星。同时,判决书认定,三一在英国市场使用标识的“意图”,只是因为这一标识是三一在很久以前已经创立并且被该公司一直使用的商标。戴姆勒公司的侵权诉讼最终遭到驳回,同时,根据相关法规,戴姆勒公司也不能再以相同理由向欧盟任何一个成员国提起诉讼。

  “商标是一种无形的资产,关系企业的战略发展,企业在商标保护方面决不能示弱。”负责三一海外商标侵权案件的律师任玉龙表示,尽管三一与奔驰是合作伙伴,但双方在对待商标保护上,都表现出一致的强硬。据他介绍,三一重工自从2003年开始进行商标全球注册,目前已在多个国家进行了商标标识的注册或已经提出注册申请,其中有些仅注册了图形,有些是图形和文字“SANY”一起注册。


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
 

结构注释

 
 提示:可按 Ctrl + 回车键(ENTER) 快速提交
当前 1/1 页: 1 上一页 下一页 [最后一页]