主题：建碳排放权交易市场 碳交易概念股当红-个股

碳汇交易

未来或有一种钱叫“碳货币”

巨化股份、三爱富拥有稳定CDM收入

国内碳排放权交易利益链追踪

收益可观的国内碳减排项目转让

碳交易的投资模式选择

气候大会今日开幕 两大阵营提前对垒

气候谈判各国底牌盘点

部分国家或地区到2020年减排计划



　　记者从在中国石油大学举办的“第四届中国能源战略国际论坛”上获悉，中国正在推进国内碳排放权交易市场的建设，完善公开、公平、公正的专业性交易平台，远期现货与期货市场的平台搭建和共同发展是今后的大趋势。

　　2008年，中国相继成立了上海环境能源交易所、北京环境交易所、天津排放权交易所，迈出了构建碳交易市场的第一步。这三个市场的建立表明，中国正在积极探索碳排放交易市场化机制。上海期货交易所能源化工部负责人陆丰表示，目前上海期货交易所在对碳排放权交易进行研究和设计，同国家相关部委进行开发，剖析国内碳市场发展情况，以解决特殊品种存在的开发难题。

　　在碳强度标准设计方面，有关单位也正在积极研究。昨日，上海环境能源交易所宣布，在上海市虹口区正式启动碳强度标准研究的试点。此前，受联合国南南合作特设局的委托，上海环境能源交易所已经启动了碳强度标准的研究，到目前为止，已初步完成了框架性的研究工作，此次在虹口区开展试点，将是深化碳强度标准研究、尝试相关标准制订的一个重要内容和步骤。

　　国际碳排放权交易进入高速发展阶段。从交易量看，2008年的市场中有48亿吨碳交易，较2007年增加了31%，较2005年增加了7倍。目前，国际排放权交易市场并未形成统一的市场。市场上交易不同的标的产品且存在着不同的合同结构，各市场对交易的管理规则也不相同。

　　中国国内的碳市场起步较晚，从目前情况看，作为“清洁发展机制(CDM)”项目供应大国，中国始终不具备价格发言权，处于国际碳市场及碳价值链的低端位置。陆丰表示，在方兴未艾的全球碳交易市场中，中国应积极参与构建碳市场，谋求碳市定价权，希望今后适当的时机，推出符合市场需求的碳排放权交易期货品种，使期货更好地服务于国民经济。

　　部分国家或地区到2020年减排计划

　　美国 在2005年的基础上减少17%(相当于在1990年的基础上减少4%)

　　欧盟 在1990年的基础上减排20%，并视可能情况提高减排幅度至30%

　　加拿大 在1990年基础上减排2%

　　日本 在1990年的基础上减排25%

　　韩国 在2005年的基础上减排4%

　　中国 单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%

　　俄罗斯 在1990年的基础上减排20%-25%

　　巴西 在1990年的基础上减排36%-39%

　　印度 在2005年基础上减排20%-25%



　　气候谈判各国底牌盘点

　　过去两周，在限控温室气体排放的数字问题上，许多国家迈出的步伐比过去两年任何时候都要大，从美国到俄罗斯，从中国到印度，都是如此。这好似一场牌局，打到终场时大家才纷纷亮出底牌。

　　在谈判各方中，欧盟的底牌亮得最早。早在2007年，欧盟就提出，争取到2020年将温室气体排放量在1990年基础上减少20%，并表示愿与其他发达国家一道将中期减排目标提高到30%。然而，根据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的科学估计，发达国家的中期减排目标应该达到25%至40%，才能避免全球变暖至危险水平。显然，欧盟的承诺距此目标尚有差距。

　　美国的底牌亮得很晚。奥巴马政府的计划是，到2020年在2005年基础上减排17%，这仅相当于在1990年基础上减排4%。这个目标比欧盟差得远，甚至低于《京都议定书》给它规定的第一承诺期(2008年至2012年)的7%。在减排问题上，奥巴马政府比前任政府积极了一些，不过同样拒绝接受具有法律约束力的《京都议定书》，力主各国自主减排，并坚持要求一些发展中国家参与强制减排。美国也是迄今游离于议定书之外的唯一一个发达国家。

　　日本今年下半年政府换届，底牌也出现变化。前任政府提出的中期减排目标是8%，而鸠山由纪夫政府提出的是25%，应该说高出很多。迄今，鸠山对如何实现25%的目标依然含糊其辞。此外，他需要说服持反对态度、担心减排影响经济的日本企业界。

　　在气候谈判中，美国和日本属于同一股力量，这股力量还包括澳大利亚、加拿大、新西兰和俄罗斯等非欧盟发达国家，因在世界地图上这些国家的连线形成伞形，因此被称为“伞形集团”，其底牌总体而言大同小异，基本都“夹带”主要排放国参与绝对减排的前提条件。

　　澳大利亚承诺到2020年在2000年基础上减排5%至25%(后一个数字均是有条件承诺)，但这个目标已被议会两次否决。



　　气候大会今日开幕 两大阵营提前对垒

　　本月7日至18日，近200个国家和地区的代表将聚会丹麦首都哥本哈根，出席举世瞩目的哥本哈根气候大会。会议旨在为《京都议定书》2012年第一承诺期到期后的温室气体减排问题达成一份新协议。不过，有分析人士表示，发达国家与发展中国家之间的分歧依然较大，此次哥本哈根气候变化大会的谈判前景不容乐观。

　　“气候变化”俨然已成为近期国际事务中的重要关键词之一，毫无疑问，此次会议对地球今后的气候变化走向产生决定性的影响。中国和美国在峰会召开前已相继公布了各自的减排计划。而随着另一大国印度日前宣布到2020年减排标准将比2005年下降20%至25%后，以中印为首的发展中国家和发达国家的对垒正式形成。据悉，大会召开前，中国、印度、南非及巴西四国拒绝了哥本哈根大会减排草案的要求，即在2050年把全球温室气体排放减少一半。

　　有分析人士表示，以中印等国为代表的发展中国家为减排作出积极努力，不过发达国家和发展中国家如何分担全球温室气体减排的责任却依然分歧很大。

　　美国白宫上周五宣布，美国总统奥巴马将会延后出席会议，从原定的本月9日出席，改为本月18日参加结束阶段的会议，白宫认为，这将有助于推动谈判达成共识。有分析人士也表示，作为全球温室气体排放大国，美国在最后关头出现将有助于会议达成实质性的成果。

　　尽管存在众多分歧，但各方依然期待会议能够取得成果。英国低碳经济领域上百家企业的代表向首相布朗递交了一份联合宣言，呼吁此次哥本哈根气候变化大会达成一份全面的协议，该协议应建立一个长期的全球减排目标及实现方法。除此之外，发达国家应作出近期深度减排的承诺，并为发展中国家应对气候变化提供资金和技术支持等。韩国总统府昨日也宣布，韩国总统李明博将出席气候变化大会结束阶段高级别会议。

　　据悉，根据2007年印尼巴厘岛会议所通过的《巴厘路线图》的规定，今年年末在哥本哈根召开气候变化大会将努力通过一份新的《哥本哈根议定书》，以代替2012年即将到期的《京都议定书》。

　　碳交易的投资模式选择

　　首先，直接投资碳交易相关资产。由于有望获得良好的回报，很多大型金融机构已开始涉足。摩根士丹利宣布，今后5年将投资30亿扩展二氧化碳排放额度业务；高盛则购买了CCX的10％的股份。

　　其次，投资以碳交易为主要获利来源的碳基金。2006年已有64亿美元被投入50个碳基金用于购买碳减排。碳基金分五种：国际多边援助机构受各国委托设立的碳基金，如世界银行管理的碳基金，具备政策等优势，审核更严格，价格却不高；国家基金；包括非政府组织在内的机构所管理的基金；私募基金，其最为活跃；乘行业景气时涌入的小基金。

　　再次，自行设立碳基金，成为国际买家。根据《议定书》，非签署国不可成为碳交易国际买家。因此设立碳基金必须在签署国进行。通过向中国企业提供资金、技术或设备，低价购得项目产生的CER，在交易市场以高价卖出。

　　另一种方式是经营CDM项目咨询顾问公司。咨询公司致力于开发可减排的工厂项目，项目业主将项目产生CER卖给需要的企业或基金公司。从项目申报审批、商务谈判到购碳协议执行期内的碳资产管理，为国际买家推荐优质客户，为减排企业寻找对口买家，建立适合企业CDM项目开发的合作模式并签署国家购碳协议。目前，我国经联合国认可的认证公司已有两家，但远不能满足市场需求。面对未来的市场，国内许多行业认证公司，如中国船级社质量认证公司等龙头企业都在积极申请联合国的严格审核。

　　此外还可直接开发CDM项目。从企业项目业主开发碳资产到碳额度的完成交割买卖，手续复杂，需要专业团队执行。对减排有需求的工厂经过协商，立合同完成交易。要选择安全性高、资质好的买家，和CER交付风险低的项目。

　　最后，主导或参与发起新的碳交易所。据预测，全球碳市场潜力巨大，2008-2012年间，全球碳市场规模每年可达600亿美元，2012年将达1500亿美元，有望超过石油市场成为世界第一大市场。目前，欧洲排放交易体系是全球最大的碳交易市场，美国则在推行一套以企业而非政府主导的交易体系，因其企业竞争力远高于欧洲企业。而在中国，只有近期开放的几家排放权交易市场，碳交易仍为空白。主导、参与或建立中国自己的交易体系，是一项值得投入的长期投资。

　　2012年《京都议定书》到期后国际碳市场的变化总体是乐观的。政治上，各国都投入了很多精力和成本去争论，英国提出低碳经济之后在欧盟得到认可和实施，美国提出“清洁能源经济”，中国已认识到发展低碳经济的必要性；经济上，政府和公共部门已投入大量资金进行研究，经济危机下发展低碳经济是各国共同谋求的；资本上，前期投入不可能毁于一旦。因此，朝着更大规模的CDM项目及行业减排方向去发展，已是大势所趋。






　　我国参与全球碳交易的投资模式选择　　
　　1997年，《京都议定书》首先提出了“碳交易”的投资模式，目的是创造一种市场机制，降低排放者的减排成本。随后，全球逐渐建立了各种碳交易体系与投资模式。近期，联合国气候变化框架公约第15次缔约方会议将召开，为此，我国参与全球碳交易的投资模式及前景值得探讨。

　　全球碳交易制度体系

　　《京都议定书》是1997年由联合国主导签署的，签署国中39个国家承诺在2008年-2012年间的第一承诺期内，年均温室气体排放量比1990年减少5％。而为了增加影响范围，促使未承诺的组织减少排放，《京都议定书》还设计了清洁发展机制（CDM），即未签署国对减缓气候变化能够产生实际的长期效益的项目，在经过检验后，可把排放减少量转让给签署国，作为其完成承诺的一部分。

　　目前，荷兰CLIMEX交易所、欧洲气候交易所、北欧电力交易所、纽约绿色交易所、亚洲碳交易所等都可以进行减排量(CER)交易。据世界银行统计，2007年全球CER相关交易额达60亿。但受金融危机影响，2009年上半年，整个二级市场的每吨CER的价格从之前的20欧元下降为10欧元左右。

　　先来看欧洲排放交易体系。欧盟委员会2005年起对成员国实行温室气体排放配额，在其生效的第一阶段（2005-2007年），对各成员国每年可排放的二氧化碳量做了规定。在此基础上设立了欧洲排放交易体系，允许各成员国交易各自的配额(EUA)。欧盟的规定比京都议定书更为严格，其交易也非常活跃。2005年，成交额就达72亿欧元，2006年为181亿欧元。但由于欧盟规定第一阶段的配额不能带入第二阶段，2007年的价格大幅下跌，交易量萎缩。2008-2012年是第二阶段，一些非欧盟成员国也加入进来，并且欧盟也接受了UNFCCC认定的减排项目(CER)。

　　再来看芝加哥气候交易所的碳排放交易。芝加哥气候交易所（CCX）成立于2003年，它为温室气体排放量交易设计了CFI合约（Carbon Financial Instrument），每份CFI代表100吨的CO2等额气体排放。CCX提供了正式会员、合作会员、减排量供应、减排量打包、交易、买家等六种参与形式以满足不同的排放需求：

　　正式会员要承诺遵守CCX的温室气体减排计划，并受法律监督。该计划要求会员在基础排放量（1998~2001年平均）的基础上，2003-2006年每年多减少1％的排放，2010年达到减少6％的目标。若某一年超额完成，可把多减排的额度留给后续年份或出售。

　　合作会员是不会直接产生大量温室气体排放的机构，主要是一些服务业、学校和科研机构、医院和社会服务机构等。一旦成为合作会员，就有义务每年计算自己的温室气体排放量并汇报，并从交易平台上买入相应的CFI。

　　正式会员之外的其它机构也可在CCX交易平台上出售CFI，但出售机构本身不能是产生排放的机构，减排必须是已实现而非预期，减排必须经CCX认可的第三方核实。

　　若项目提供的减排量不足每年一万吨CO2等额气体，就必须通过减排量打包才能交易。

　　做市商、对冲、商品经纪等都可参与二级市场交易，提供流动性。

　　买家是出于各种目的买入CFI的用户，不受会员条款的约束，CCX也不会核查他们的排放情况。

　　收益可观的国内碳减排项目转让

　　“虽然国内碳减排项目最终完成在联合国CDM合作项目的注册从而可以在市场上转让，一般需要两年多时间，且成功率通常只有20%至30%，但在三年前CER的市场价值已可高达每吨近30欧元，而协助业主完成CER项目运作的broker(经纪人)亦可获得可观收益。”华东师范大学金融专业毕业不久但已熟练运作过国内CDM项目的林小姐娓娓道来。

　　林小姐所在的银河石油(新加坡)私人有限公司，是总部位于新加坡并在东南亚和日本市场上有着相当影响力的石油贸易商，在中国注册有上海银河信大宗商品电子交易有限公司等控股子公司，在内地从事着有关油品、化工产品的现货贸易和中远期电子化交易。而林小姐则以上海银嘉能源信息咨询有限公司的身份介入过国内多个水电类CDM项目的运作。

　　据林小姐介绍，一个CER项目通常需要业主、咨询公司和投资公司三方来共同运作完成，不过大型国有电力项目因配备专业人员而不需咨询公司帮助即可完成CDM项目向主管部门和联合国的申报注册过程。

　　作为咨询公司，仅为业主完成项目申报必需的格式文件即可收取一笔不菲的收入，如注册成功这项收入通常可达每吨0.3欧元，北京地区则可高达每吨0.5~1.0欧元。而完成整个项目的总收入，通常中型项目为10万至30万欧元。

　　咨询公司仅协助完成CER项目的“初级产品”，而碳减排项目利益链的大头仍在各类境外投资银行手中。这些具有融资能力的投行前些年向国内业主买下初级产品后，转手即可向欧洲卖出每吨20多欧元的高价，一些投行如渣打银行还将“初级产品”包装成各类基金、信托之类的“理财产品”出售。

　　但去年下半年以来碳减排权价格的暴跌，也让一些盲目投资国内CER项目的境外投资机构“吃药”。据林小姐介绍，英国某公司即因吃下浙江、江苏地区太多的CER项目而垮台。

　　如林小姐所在的公司，则因由油品贸易拥有相当的日本终端客户，而这些日本企业减排20%至25%的硬指标要完成，故该公司在向日本转让中型水电减排项目上具有天然优势。

　　林小姐称，该公司看好去年8月成立的北京环境交易所，不仅因该交易所的会员费较同日成立的上海环境能源交易所及晚一个月成立的天津排放权交易所均便宜，而且因为北京聚集了一大批境外碳基金、咨询公司之类的投资银行、中介机构。但她亦表示了近期接洽入会上海环境能源交易所的积极意愿。

　　碳减排项目作为发展中国家与发达国家的双赢项目，一方面因美国政府近期突然提议的“碳关税”而政治性凸显，另一方面是否会酿造出次贷泡沫后的“绿色泡沫”也正引起国内外有关人士的担忧。而国内上述三大环境能源交易所，也正谋划着未来推出有关CER的集中交易，以将暗流涌动的国内碳排放权交易转化为可监管的场内市场。


　　国内碳排放权交易利益链追踪

　　“目前(本周四)，CER(经核证的温室气体减排量)的场外主流报价仅每吨12欧元，而去年年中仍可高达每吨20多欧元。”银河石油(新加坡)私人有限公司上海代表处林小姐指着其个人电脑屏幕上场外交易市场(OTC)的最新报价，并不乐观地向CBN记者介绍。

　　而就在6月15日，作为全球最大衍生品交易所的芝加哥商业交易所集团(CME Group)，已公告下周一将上市即期月份交割的CER和EUA(欧盟排碳配额)的期货和相关欧式期权。CME试图奋起直追当前在碳排放权交易市场上表现最活跃的欧洲气候交易所(ECX)的EUA衍生品交易。

　　碳排放权交易暗流涌动

　　根据1997年在日本京都签订、自2005年开始生效的《京都议定书》，发达国家在2008年至2012年的承诺期内，温室气体排放量应在1990年的基础上平均减少5%，其中欧盟8%，美国7%，日本6%，不过美国长期拒绝签约。而限制排放的温室气体包括二氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等六种，减排目标又以二氧化碳为主，CER和EUA的市场价格也以统一折算为二氧化碳的减排放量计算。

　　由于欧盟及日本完成短期内减排指标的压力大，发达国家每减排一吨碳的费用要高达80至90欧元，而发展中国家仅8至10欧元，且欧盟地区企业未完成减排任务的罚款亦高达每吨50多欧元，其间可观的价差导致了欧盟内部EUA项目转让和发达国家与发展中国家间CER项目转让、发达国家间排放贸易(ET)等碳排放权场外交易的兴旺。而由芝加哥气候交易所(CCX)控股并通过ICE(洲际交易所)电子平台交易的ECX、CME、大投行发起的Green Exchange亦先后跟进开展碳排放权衍生产品的场内集中交易，并正成为碳排放权的基准价格市场。

　　其实，国内的碳排放权场外交易也一直暗流涌动。

　　“去年CER和EUA市场的暴跌除与国际金融市场暴发危机有关，更与其一级市场的供应增长过快有关。”林小姐称。

　　据清华大学全球气候变化研究所韦志洪2007年10月提供的数据，截至2007年7月31日中国“DNA”(清洁发展机制即CDM的主管机构，即国家发改委)已批准CDM项目684个，截至2007年8月24日已成功注册107个，截至2007年8月24日已获得CER的CDM项目15个。

　　而今年3月北京环境交易所举办的“绿色金融论坛”上国家发改委应对气候变化司处长孙翠华介绍，迄今我国已有1900多个CDM合作项目得到国家批准。其中，已成功在联合国注册的CDM合作项目492个，占全球总量的32.28%，相应的年减排量约占全球的57%，项目数和减排量均居世界第一位。

　　也正由于上至世界银行环境局、国内科技部CCC机构、国外政府机构(如意大利电力局)的推动，下至来自欧美、日本各国碳基金之类投资机构和咨询机构的涌入，国内CER项目的供给量猛增。

　　去年1月19日，宝钢股份与英国瑞碳公司和瑞士信贷集团在上海签署的“高炉煤气发电碳减排购买协议”显示，该项交易仅合每吨10欧元。也因此，宝钢股份出售二氧化碳减排量之低价曾被媒体质疑。

　　不过，据林小姐透露，其实上述价格并不低，早期世界银行打包出售国内CDM项目时，国外基金公司参与投标的竞购价也仅为每吨5至6欧元。但国家有关部门确实已有内部规定，CDM项目申报时有不低于每吨8欧元的红线。

　　巨化股份、三爱富拥有稳定CDM收入

　　随着年底哥本哈根会议走近，一些专家认为，碳排放概念将慢慢走入投资者的视野。

　　广发证券厦门营业部分析师郑川指出，清洁能源范围的碳排放概念，相对于炒得热火朝天的其他新能源个股，这一概念显得默默无闻。除了哥本哈根会议，近期国内外一些大环境也会促使碳排发概念浮出水面。A股市场上相关的个股，如拥有稳定CDM收入的巨化股份(600160)和进入煤化工的三爱富(600636)都可跟踪。

　　“这些公司的市场价值可能会因为哥本哈根会议而发生较大的改变。” 郑川介绍说，众所周知的《京都议定书第一阶段》将于2012 年到期，而今年12月召开的哥本哈根会议将商讨之后的减排计划。哥本哈根会议被认为是“今后全球碳排放历史中一个重要里程碑”，除了规划减排大计外，会议的一大焦点是碳排放第一大国的美国是否加入，美国是否加入将对减排大局有举足轻重的影响。而与中国相关密切的是欧盟和日本提出“对发展中国家进行分类”的提案，如果予以落实，国内外的碳排放权供需关系将发生一系列重大改变，所以，碳排放今后值得投资者好好跟踪关注。

　　在潜在的碳排放个股中，巨化股份是最具实质性的一只。公司清洁发展机制（简称CDM） 项目的价格由长期合同确定，期限到2012 年，所以这段时间内公司CDM 项目收入已经确定，违约的风险很小。据介绍，巨化股份目前拥有2 套CDM 项目，即使在主导产品本身无利可图的情况下，CDM 的收益可令整套装置仍有较高的回报率，因而巨化股份一直保持着这两套装置的高开工率，

　　郑川指出，由于巨化股份所在的基础化工行业景气下滑，致主业亏损，CDM 收入有利于该公司一定程度上熨平了营收周期波动。另一方面，公司主业盈利能力有待于宏观经济的复苏，将来主业利润回升到正常水平，也将成为未来潜在的利好。

　　碳排放影响的绝不是仅有涉及上述两家公司。瑞银近期发布的报告指出，哥本哈根会议或将成为在亚洲更广范围内引入碳定价机制的催化剂，一旦引入碳定价机制，将对发电、电脑、电器元件、钢铁及制药等领域的企业未来盈利产生广长期的影响。

　　企业和个人参与助推“碳货币”发展

　　相关专家表示，现阶段实现以“碳货币”作为超主权货币的构想还相对遥远，目前较为可行的是先借助碳交易的巨大市场前景助推国际货币多元化。

　　作为室气体排放量最大的国家之一，中国被许多国家看作是最具潜力的减排市场，“碳货币”的出现与发展不啻为推进人币国际化的重要机遇。而人币要想搭上“碳货币”这趟快车，还有赖于中国企业界对碳交易的积极参与和创新。

　　很多企业家或许想不到，自己种的树有一天可以变成现钞，而这正是一些中国的市场冒险者正在尝试的新的财富积累方式。据报道，在浙江州，一些企业家已经“试水”绿色碳基金项目，通过企业的自愿捐资造林行为，提前储存“碳信用”。这种碳基金与公益性造林基金相比有着根本不同, 它能够为企业提供一个未来参与碳汇（自然界中碳的寄存体）“自愿交易市场”的平台。这是中国积极发展碳交易市场和创新碳交易模式的良好尝试，只是相关计量标准和第三方认证机构仍有待建立。

　　《都议定书》确立的全球碳交易体系三种机制，只适用于国家和企业之间的碳排放权买卖，而个人参与碳交易市场，让碳货币“进入寻常百姓家”则是未来发展的一个趋势。

　　据了解，2009年7月，韩国开始在全国家庭和店铺等非生产性单位全面开展旨在减少室气体排放的“二氧化碳储值卡”计划。根据这一计划，活动参与者将根据使用的水、电、煤气等的节约量，换算成对应的二氧化碳排放量，从而获得相应点数的奖励，每个点数最多可获得相当于3韩元的储值额，储值额可以作为现金使用，也可以用来缴纳物业管理费，或兑换垃圾袋、交通卡、停车券等。

　　“想像在一个碳成为货币的国家，我们的银行卡里既存有英镑也有碳点。当我们买电、天然气和燃料时，我们既可以使用碳点，也可以使用英镑。”英国环境大臣大卫·米利班德的设想或许不仅仅是一个梦想。

　　未来或有一种钱叫“碳货币”

　　碳交易蓬勃发展催生“碳货币”。

　　全球范围内的碳减排不仅有利于延缓气候变暖，实现节能环保，也催生出一个新的名词——“碳货币”。

　　长期来看，“碳货币”指未来国际货币体系可能会在 “碳本位”上重建，即让二氧化碳排放权成为继黄金、白银、美元之后的另一种国际货币基础，将“碳点”货币发展为一种新的超主权货币。

　　“碳货币”概念是在全球碳交易蓬勃发展的基础上被提出的，而碳交易模式则源自《都议定书》，它把二氧化碳排放权作为一种商品，从而形成碳交易。碳交易的基本原理是，合同的一方通过支付另一方获得室气体减排额，买方可以将购得的减排额用于减缓室效应从而实现其减排的目标。

　　《都议定书》规定工业化国家到2012年减少至少50亿吨的二氧化碳排放，其中至少25亿吨的排放目标来自于减排权交易，西方发达国家通过向发展中国家提供资金和技术，帮助发展中国家减排室气体，由此获得的减排量用于履行发达国家碳减排义务。

　　目前碳交易市场渐趋成熟，国际碳市场在《都议定书》生效短短几年来呈现式增长，世界银行统计显示，2008年全球碳交易市场规模扩大了一倍，高达近1300亿美元。据英国新能源财务公司2009年6月的预测报告，全球碳交易市场2020年将达到3.5万亿美元，有望超过石油市场成为世界第一大市场。

　　碳汇交易

　　碳汇一般是指从空气中清除二氧化碳的过程、活动、机制。按照2005年正式生效的《都议定书》规定，到2010年所有发达国家二氧化碳等6种室气体的排放量要比1990年减少5.2％，并对各发达国家从2008年到2012年间必须完成的削减目标进行了分解和落实，发达国家可以通过向发展中国家购买二氧化碳减排量的方式来履行减排义务。

　　中国林业投资未来10年将超5000亿，哥本哈根气候变化大会最大受益的是林业，二者相关度极高，二市林业股票屈指可数！绝对股价都相对较低，流通盘也很小，很容易得到资的疯狂炒作，建议关注：000592中福实业和000663永安林业！

　　为全球环境"打工" 康平"新鲜空气"首售10万美元

　　植树造林，在为应对全球变暖作出贡献的同时，还能通过出售森林中的“新鲜空气”赚取可观的收益。日前，位于康平县沙金乡科尔沁沙地南缘的一块380多公顷森林，以每吨5美元的价格，出售了森林20年的碳汇功能，售价10万美元。

　　在市林业局等部门的促成下，11月25日，该局育林基金管理站教授级工程师肖映秋收到日方电子邮件，确认该项目已正式向联合国清洁发展机制（CDM）执行理事会提交注册申请，标志着日本庆应义塾大学与康平县张家窑林场造林地的碳汇交易接近完成。该笔交易完成后，意味着张家窑林场造林地将为全球气候“打工”。

　　“张家窑林场造林地碳汇功能的交易，其实卖的是森林吸收二氧化碳的生态服务功能。”多年负责跟踪该项目进展的肖映秋算了一笔账：该林场所造的杨树林，按照国际评估机构的测算，20年中预计将吸收二氧化碳2.2万多吨。

　　“这一项目需要得到国家认可，并在联合国清洁发展机制执行理事会成功注册。”据肖映秋介绍，自2002年起，沈阳市林业局就按《都协议书》下的清洁发展机制小规模造林项目设计要求，同日本庆应义塾大学在康平县张家窑林场开始运作碳汇项目。今年，该项目分别获得中日两国府批准。

　　截至2009年9月，我国府已批准了2200多个项目，得到联合国CDM执行理事会注册的600多个，其中林业碳汇注册项目只有1个。而沈阳与日本庆应义塾大学开展的双边项目清洁发展机制小规模造林项目如果近期注册成功，将成为中国第一个小规模造林。

　　四川省“空气”可挂牌交易

　　据悉，中国四川西北部退化土地的再造林项目于2008年4月由联合国授权的国际第三方认证机构（DOE）认证，2008年9月通过国家主管机构（DNA）审查，同年11月国家发改委正式批准本项目作为清洁发展机制项目。该项目计入期为20年，可更新两次，共计60年。在第一个计入期20年（2007-2026年），预计可实现减排量460,603吨CO2当量，年均23030吨。而该项目在国际清洁发展机制（CDM）执行理事会的成功注册，也意味着我省的“空气”可以挂牌交易，并且不愁找不到阔绰的国际买家。

　　省林业厅有关负责人还表示，我省的碳汇林均处在岷山生物多样性核心地带，这些区域都有大熊猫活动，森林碳汇项目在创汇的同时，还保护了大熊猫栖息地。四川适合碳汇林项目的地还很多，林业厅将大力推动碳汇项目在川发展。记者张欧

　　碳减排量得用买的

　　这究竟是什么意思呢？记者从相关部门获悉，按照《都议定书》中规定的清洁发展机制（CDM），允许每个国家每年排放一定数量的二氧化碳气体或类似气体，随后府为各自境内的污染大户（各大企业）分发排放“配额”，这些大型公司可以在全球范围内买卖这种配额，也就是碳减排量。通过这种碳交易体系，如果某家企业的排放量超出获得的配额，就必须通过“碳交易所”从配额没有用完的“较清洁”企业手中购买额外配额。据悉，虽然中国作为发展中国家还没有减排义务，但诸如中石油等企业，已经在自己开发碳汇项目。而森林碳汇是指森林植物吸收大气中的二氧化碳并将其固定在植被或土壤中，从而减少该气体在大气中的浓度。从2004年起，四川省林业厅就开始运作碳汇项目，在国家林业局、保护国际（CI）、美国大自然保护协会（TNC）和北山水自然保护中心的支持下，由大渡河造林局作为经营实体，在理县、青川、茂县、北川和平武县的21个乡镇28个村境内的部分退化土地上，建立起多功能人工林2251.8公顷，约合3.4万亩。

　　据大渡河造林局碳汇办主任王怀品透露，一般来说，木材每长1立方米，大约可以吸收二氧化碳1.83吨，释放氧气1.62吨。据项目设计的周期，“碳汇林”一种是30年不可再生的，另一种是20年可再生3次的，则最长周期可达60年。买家可以一次买断，“批发价”会比较便宜。也可以5年核查一次，然后“零售”，“国家发改委的指导价格是8美元/吨，按半价计算，这些碳汇林碳交易价格也有260万美元！”

　　市场炒作新题材：碳交易

　　碳交易最受益者是林业股，建议关注：000592中福实业！
　　000592中福实业拥有100万亩有林权的林地，碳汇交易和林权价值增值带来价值重估！二市A股中流通盘在1.5亿以下价格最低的非ST股就是中福实业000592，有很大的炒作空间！

　　森林3.4万亩 四川签单出卖20年“空气”

　　植树造林“卖空气”，为应对全球变暖做出贡献的同时，还能赚取大把的外汇？没错，现在真的有这样的好事了。记者昨日从省林业厅获悉，本月16日，全球第一个基于气候、区、生物多样性标准的清洁发展机制造林再造林（CDM-AR）碳汇项目——中国四川西北部退化土地的造林再造林项目，在联合国应对气候变化框架公约（UNFCCC）下的清洁发展机制执行理事会（CDM-EB）成功注册。近期，该项目将与香港一家公司签下协议，有望以6.5美元/吨的价格出售森林20年的碳汇功能。



【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。