| |
 |
| |
| 头衔:金融分析师 |
| 昵称:每天涨停 |
| 发帖数:225 |
| 回帖数:123 |
| 可用积分数:1459058 |
| 注册日期:2009-04-20 |
| 最后登陆:2015-04-03 |
|
主题:巴塞尔新协议延期实施 海外银行股狂欢
权威人士称,中国银行业多项监管指标都高于新资本协议,延期与否都不会产生太大影响
据日本经济新闻16日报道,全球银行业监管机构——巴塞尔银行监管委员会已经同意为新巴塞尔资本协议设定一个10至20年的过渡期,这意味着银行业到2020年仍可执行8%的资本协议底线。
维持8%的底线,无疑大大减轻了银行筹资的压力。16日,日本和欧洲的银行股闻风上涨。
如果过渡期之说成真,中国的银行业是否会因此暂缓执行新资本协议?按照原计划,部分中国银行将率先在明年开始执行巴塞尔新资本协议。
“虽然对部分国家来说,这犹如松了一道‘紧箍咒’,但该消息无论真实与否,我觉得都不会对中国银行业产生太大的影响”。一位权威人士表示。
另一位人士则认为,需要对过渡期的设置进行评估,才能确定中国银行业执行新资本协会的时间是否会推迟。
一位对巴塞尔新资本协议非常了解的人士分析说,事实上,相比其他国家,中国银行业近些年来一直都在进行“超前”监管,中国的多项银行业监管指标都高于巴塞尔新资本协议的要求。此次金融危机的表现,也证明了这种审慎监管是必要的。
资料显示,至2009年三季度末,中国商业银行加权平均资本充足率达到11.4%,加权平均核心资本充足率达到9%,整体资本充足水平符合审慎监管的要求。
另一位熟悉新资本协议的人士强调,巴塞尔新资本协议实际上是引领一个方向,虽然巴塞尔委员会是一个国际监管机构,但对各国却没有实际的约束效力。此外,中国银监会一直强调的都是逐步过渡。《中国银行业实施新资本协议指导意见》也明确,中国银行业尚不具备全面实施新资本协议的条件,中国银行业实施新资本协议应坚持分类实施、分层推进、分步达标。
昨日银监会发布的《商业银行资本充足率信息披露指引》,也只是适用于新资本协议银行和自愿实施新资本协议的商业银行,充分体现逐步过渡的基调。
【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台,从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点,与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立,不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险,请读者仅作参考,并请自行承担相应责任。
|