主题：关于长电若干个为什么之浅见及回答

[FACE]ico2.gif[/FACE][FACE]ic关于长电若干个为什么之浅见及回答
一、 长电有没有投资价值？

这个问题网友争论很多，认为没有投资价值的也不占少数。实际可以用若干数据来回答这个问题，为简练只用一事实来回答，国家是最知道长电有没有投资价值，09年长电资产注入，没有分给基金一股，全部由国家占有。有人说这是为了国家对长电的控股权，有点企业常识的人都清楚，只要占有51％就具有对企业绝对控股权，在一个大的企业中，具有30％以上的股份，就具有相对控股权，而长电有近80％的国有股，是为了控制权吗？显然不是。国有股追求的是未来其价值的显著增长。

二、 长电价值的显现时间

客观地说，09年长电的股价对应其收益投资价值不明显，原因是大股东以12、68元的价格注入资产，已透支了长电09年的价值，但，大股东敢于这样做，是因为他清楚长电未来几年的价值要远远高于这个价格，从2010年开始，长电的全年发电量大幅增长，每股收益大幅提高，就是其价格的转折时期。

三、 长电09年股价为什么不涨？

因为2010年才是长电转折点，09年就必然成为主力打压洗盘时间，主力并不怕小散户，但怕超大散户，长电在停牌前有很多超大级散户潜于其中，主力必须使用其残酷的抄盘手法把抄散清除出去，盘面上显示，每当长电股价上涨，就有大单抛压，这些大单有的是主力打压股价，而更多的是超大散户恐慌抛盘，虽然有部分基金从长电中彻底撤出，以退为进是兵家常用之计，以卖为买是基金惯用手法。

四、 长电未来价值空间巨大

长电有很多题材，但最大的股价催化剂是水、火同网同价，尽管府在这一问题上犹犹豫豫，却没有其它的选择。至于何时实施无法预测，因为府在花钱的的决策上向来是雷厉风行，而在改革的决策上能拖就拖。改革开放30年价格改革还没有市场化，可以说是悲哀。（有人说：电价改革必须考虑百姓的承受能力，这没错。但房价已远远超出百姓承受能力，谁考虑了？……）如果水、火同网同价，长电股价在3~~4年达到50元左右是有可能的。

五、 如何看长电公司？

长电公司曾经获得很多荣誉，许多股也认为长电是个好公司，其实长电就是个生产车

间。一个不用考虑产品销售、更没有产品定价权的企业，不就是生产车间吗。它不论发展到多大，都不能认为是市场经济下一个完整的企业，这样的企业真不知道给它下个什么定性。

网友所提问题回答：

这篇文章发表后，有许多网友参与了讨论，针对大家所提问题，再次谈谈我的看法。

一、 水、火同网同价能否实施？

答案是肯定的，而且时间也不会拖的很久。在当今世界，除了人的生命就是资源最珍贵了，谁占有和储备资源，谁就拥有了未来。低能源战略不支持一个国家的可持续发展，直观看，它是百姓的一种福利，实际上它是资源的浪费，并且向国外廉价输送资源。中国的产品在国外卖的多么廉价，外资企业在中国享受着廉价的资源，这难道不是宝贵的资源再向国外输送吗？正确的解决办法是：国家提高百姓的收入，同时提高资源的价格。

二、 可再生能源的方向在哪？

从当前的情况看，水电、核电最具发展前景，风电、太阳能等可再生能源都有种种问题，府大力扶植它们就像植树一样，不知道哪个能成才。有人说水电也有许多环境问题，其实万物都有利弊，关键是利弊的权衡。依我看，核电的问题更大，和平年代有核泄漏的危险，战争年代那就是一颗原子弹，如果每座城市建一个核电厂，岂不是不战自败。

三、水、火同网同价的实施方法：

一种是分步实施法，用几年的时间把水电的价格提高到火电的水平，在这几年当中对水电都是极大利好；一种是一步到位法。现在府试点的大用户直接和电厂签用电合同就可能是一步到位法。但对居的用电价格国家还是要调控的。不论采取哪种办法，电力市场化的改革2010年都会进入实质性操作阶段，由于种种原因使其没有回旋余地。

四、 长电资产注入的成败

长电股价的走势已经给出了答案，不涨反跌实属无奈。资产注入初期，长电公司振振有词，防止股价炒。事实是：虽未跌但也全线套牢，长电的管理层是否也应当反思一下自己。精心算计别人反而会被别人算计，长江是伟大的，长江电力工程是伟大的，长江电力公司是不是伟大的，这个我真不知道。

五、希望在哪里？

如果你认同以上观点，你就会知道长电是否有投资价值。我们做价值投资者，更做趋势

投资者，两者在长电里都成立。时间会告诉你。
o2.gif[/FACE][FACE]ico2.gif[/FACE]

【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。

关于长电若干个为什么之浅见及回答
一、 长电有没有投资价值？

这个问题网友争论很多，认为没有投资价值的也不占少数。实际可以用若干数据来回答这个问题，为简练只用一事实来回答，国家是最知道长电有没有投资价值，09年长电资产注入，没有分给基金一股，全部由国家占有。有人说这是为了国家对长电的控股权，有点企业常识的人都清楚，只要占有51％就具有对企业绝对控股权，在一个大的企业中，具有30％以上的股份，就具有相对控股权，而长电有近80％的国有股，是为了控制权吗？显然不是。国有股追求的是未来其价值的显著增长。

二、 长电价值的显现时间

客观地说，09年长电的股价对应其收益投资价值不明显，原因是大股东以12、68元的价格注入资产，已透支了长电09年的价值，但，大股东敢于这样做，是因为他清楚长电未来几年的价值要远远高于这个价格，从2010年开始，长电的全年发电量大幅增长，每股收益大幅提高，就是其价格的转折时期。

三、 长电09年股价为什么不涨？

因为2010年才是长电转折点，09年就必然成为主力打压洗盘时间，主力并不怕小散户，但怕超大散户，长电在停牌前有很多超大级散户潜于其中，主力必须使用其残酷的抄盘手法把抄散清除出去，盘面上显示，每当长电股价上涨，就有大单抛压，这些大单有的是主力打压股价，而更多的是超大散户恐慌抛盘，虽然有部分基金从长电中彻底撤出，以退为进是兵家常用之计，以卖为买是基金惯用手法。

四、 长电未来价值空间巨大

长电有很多题材，但最大的股价催化剂是水、火同网同价，尽管府在这一问题上犹犹豫豫，却没有其它的选择。至于何时实施无法预测，因为府在花钱的的决策上向来是雷厉风行，而在改革的决策上能拖就拖。改革开放30年价格改革还没有市场化，可以说是悲哀。（有人说：电价改革必须考虑百姓的承受能力，这没错。但房价已远远超出百姓承受能力，谁考虑了？……）如果水、火同网同价，长电股价在3~~4年达到50元左右是有可能的。

五、 如何看长电公司？

长电公司曾经获得很多荣誉，许多股也认为长电是个好公司，其实长电就是个生产车

间。一个不用考虑产品销售、更没有产品定价权的企业，不就是生产车间吗。它不论发展到多大，都不能认为是市场经济下一个完整的企业，这样的企业真不知道给它下个什么定性。

网友所提问题回答：

这篇文章发表后，有许多网友参与了讨论，针对大家所提问题，再次谈谈我的看法。

一、 水、火同网同价能否实施？

答案是肯定的，而且时间也不会拖的很久。在当今世界，除了人的生命就是资源最珍贵了，谁占有和储备资源，谁就拥有了未来。低能源战略不支持一个国家的可持续发展，直观看，它是百姓的一种福利，实际上它是资源的浪费，并且向国外廉价输送资源。中国的产品在国外卖的多么廉价，外资企业在中国享受着廉价的资源，这难道不是宝贵的资源再向国外输送吗？正确的解决办法是：国家提高百姓的收入，同时提高资源的价格。

二、 可再生能源的方向在哪？

从当前的情况看，水电、核电最具发展前景，风电、太阳能等可再生能源都有种种问题，府大力扶植它们就像植树一样，不知道哪个能成才。有人说水电也有许多环境问题，其实万物都有利弊，关键是利弊的权衡。依我看，核电的问题更大，和平年代有核泄漏的危险，战争年代那就是一颗原子弹，如果每座城市建一个核电厂，岂不是不战自败。

三、水、火同网同价的实施方法：

一种是分步实施法，用几年的时间把水电的价格提高到火电的水平，在这几年当中对水电都是极大利好；一种是一步到位法。现在府试点的大用户直接和电厂签用电合同就可能是一步到位法。但对居的用电价格国家还是要调控的。不论采取哪种办法，电力市场化的改革2010年都会进入实质性操作阶段，由于种种原因使其没有回旋余地。

四、 长电资产注入的成败

长电股价的走势已经给出了答案，不涨反跌实属无奈。资产注入初期，长电公司振振有词，防止股价炒。事实是：虽未跌但也全线套牢，长电的管理层是否也应当反思一下自己。精心算计别人反而会被别人算计，长江是伟大的，长江电力工程是伟大的，长江电力公司是不是伟大的，这个我真不知道。

五、希望在哪里？

如果你认同以上观点，你就会知道长电是否有投资价值。我们做价值投资者，更做趋势

投资者，两者在长电里都成立。时间会告诉你。

残血在跳楼之前进行了激烈的思想斗争，得出以上结论实属不易，都是肺腑之言。做为一个小散户，不指望900是不是能到50元，其实稍微拉升就会有80%是获利盘抛出走人。利用如此残忍的手段，长期打压股价，损失最大的是大股东三峡总公司，可以想象，深套一年甚至几年的价值投资者，在心目中是多么厌恶三总。今后这些乃至更多的中小散户还会参与900吗？我的回答是否定的。因为三总在我心中就是魔鬼。