主题：中国医药：24.24分 责任陈述过于概括


　　责任陈述过于概括；缺乏对企业责任管理情况的反映；履行社会责任的数据绩效披露不足。

　　（二）总分的MCT解构

　　整体性评价—M值得分：7.50分

　　整体性评价M值满分为30分，被评价报告在该项获得了7.50分。中国医药的报告基本完整覆盖利益相关方；但报告以一定的全数、比率等数据信息披露社会责任绩效程度明显不足。报告整体有待加强责任陈述，并加强对利益相关方意见的反映，加强内容平衡性与客观性，披露企业履行社会责任负面信息或遇到挑战及障碍。

　　内容性评价—C值得分：10.83分

　　内容性评价C值满分为50分，被评价报告在该项获得了10.83分。中国医药2009年社会责任

　　报告全篇多为概括性描述，对各利益相关方责任均提及，并披露了少量绩效信息，如：企业年度利润、企业纳税信息等；但对利益相关方履责阐释与关键绩效披露均有待完善加强，如：公司主要产品或服务合格率及安全信息；公司通过环境管理体系认证及年度复核的情况；公司开发新产品、技术或服务已应对未来可能出现的与可持续发展相关的需求的情况；公司雇员构成；公司在雇员安全、健康等领域制定相关制度的情况；并补充必要责任案例充实报告内容。
　　技术性评价—T值得分：5.91分

　　技术性评价T值满分为20分，被评价报告在该项获得了5.91分。中国医药的报告作出了真实性承诺，但仍需完善报告政策：需明确报告时间界限、覆盖范围、报告反馈方式、报告发布周期、报告参与者与制作者。（


【免责声明】上海大牛网络科技有限公司仅合法经营金融岛网络平台，从未开展任何咨询、委托理财业务。任何人的文章、言论仅代表其本人观点，与金融岛无关。金融岛对任何陈述、观点、判断保持中立，不对其准确性、可靠性或完整性提供任何明确或暗示的保证。股市有风险，请读者仅作参考，并请自行承担相应责任。